РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2025 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-867/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что между истцом и ответчиком были заключены четыре договора займа.
В соответствии с пунктом 7 заключенных договоров займа, подписание каждой сделки сторонами является подтверждением получения денежных средств заемщиком и свидетельствует о передаче истцом денежных средств ответчику.
Ответчиком частично оплачивались денежные средства в счет оплаты по договорам займа в размере <данные изъяты> руб.
Общий размер задолженности, с учетом внесенных ответчиком платежей, составляет 1 918 950 руб.
Дополнительно на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 318 735,12 руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по договору, истец обратилась с настоящим иском в суд, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из обстоятельств дела следует, что *дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа определен договором до *дата скрыта*, с учетом процентов окончательная сумма, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается договором от *дата скрыта*.
*дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа определен договором до *дата скрыта*, с учетом процентов окончательная сумма, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается договором займа от *дата скрыта*.
*дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа определен договором до *дата скрыта*, с учетом процентов окончательная сумма, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается договором займа от *дата скрыта*.
*дата скрыта* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа определен договором до *дата скрыта*, с учетом процентов окончательная сумма, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается договором займа от *дата скрыта*.
Ответчиком были произведены платежи в счет погашения задолженности по договорам займа, всего 14 переводов в общей сумме на <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными ответчиком выписками по платежному счету ПАО Сбербанк.
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано исполнение обязательств по указанным договорам займа в полном объеме.
Проверив расчет задолженности, представленной истцом, в размере 1 918 950 руб., суд признает его арифметически верным, а значит указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 57 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Судом ранее установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договорам займа, задолженность перед истцом составляет 1 918 950 руб.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов:
Проценты:117 855,19 руб.
Общая сумма долга и процентов: 817 855,19 руб. (по состоянию на 17.09.2024)
Сумма долга, включая НДС: 700 000,00 Р
Период начисления процентов: с 18.08.2023 по 17.09.2024 (397 дней.)
период дн дней в году ставка, % проценты, Р
18.08.2023 -17.09.2023 31 365 12 7 134,25
18.09.2023 - 29.10.2023 42 365 13 10 471,23
30.10.2023 -17.12.2023 49 365 15 14 095,89
18.12.2023 -31.12.2023 14 365 16 4 295,89
01.01.2024- 28.07.2024 210 366 16 64 262,30
29.07.2024 -15.09.2024 49 366 18 16 868,85
16.09.2024-17.09.2024 2 366 19 726,78
Сумма процентов. 117 855.19 Р
Договор от 24.07.2023 на сумму 700 000 рублей
Проценты:120 990,81 Р
Общая сумма долга и процентов:820 990,81 руб.
(по состоянию на 17.09.2024)
Сумма долга, включая НДС: 700 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 31.07.2023 по 17.09.2024 (415 дней.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, Р
31.07.2023- 14.08.2023 15 365 8,5 2 445,21
15.08.2023 -17.09.2023 34 365 12 7 824,66
18.09.2023 -29.10.2023 42 365 13 10 471,23
30.10.2023 -17.12.2023 49 365 15 14 095,89
18.12.2023 -31.12.2023 14 365 16 4 295,89
01.01.2024- 28.07.2024 210 366 16 64 262,30
29.07.2024 -15.09.2024 49 366 18 16 868,85
16.09.2024 -17.09.2024 2 366 19 726,78
Сумма процентов: 120 990.81 руб.
Договор от 27.03.2023 на сумму 700 000 руб.
Проценты
64 143,06 руб.
Общая сумма долга и процентов
280 093,06 руб.
(по состоянию на 26.05.2025)
Сумма долга, включая НДС: 215 950,00 руб.
Период начисления процентов:
с 27.09.2023 по 26.05.2025 (608 дней.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.
27.09.2023 -29.10.2023 33 365 13 2 538,15
30.10.2023 -17.12.2023 49 365 15 4 348,58
18.12.2023 -31.12.2023 14 365 16 1 325,28
01.01.2024- 28.07.2024 210 366 16 19 824,92
29.07.2024 -15.09.2024 49 366 18 5 204,04
16.09.2024- 27.10.2024 42 366 19 4 708,42
28.10.2024 -31.12.2024 65 366 21 8 053,87
01.01.2025 -26.05.2025 146 365 21 18 139,80
Сумма процентов: 64 143,06 Р
2. Договор от 20.05.2023 на сумму 100 000 руб.
Проценты: 15 746,06 руб.
Общая сумма долга и процентов 746,06 руб. (по состоянию на 17.09.2024)
Сумма долга, включая НДС: 100 000,00 руб.
Период начисления процентов: с 20.09.2023 по 17.09.2024 (364 дня)
период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.
20.09.2023-29.10.2023 40 365 13 1 424,66
30.10.2023-17.12.2023 49 365 15 2 013,70
18.12.2023-31.12.2023 14 365 16 613,70
01.01.2024-28.07.2024 210 366 16 9 180,33
29.07.2024-15.09.2024 49 366 18 2 409,84
16.09.2024-17.09.2024 2 366 19 103,83
Сумма процентов: 15 746,06 руб.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и является арифметически правильным. Ответчиком расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 318 735,12 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, с учетом удовлетворения требований, в сумме 46 064 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займа в размере 1 918 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 318 735,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 064 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 15 июля 2025 г.
Судья: Л.В. Николаева