Дело №2-346/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретарях Ефремовой Ю.А., Поддубной К.В.,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО2,
прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения - квартиры № <данные изъяты>
В указанной квартире зарегистрирована ответчик, которая в квартире не проживает с 2007 года, членом семьи истца не является, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит.
Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <данные изъяты>
В отзыве на исковое заявление администрация г. Хабаровска не возражала против удовлетворения исковых требований.
В возражениях на исковое заявление ответчик указала, что с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что не проживает в спорной квартире более 15 лет, расходов по ее содержанию не несет, проживать в ней не планирует, но желает сохранить в ней регистрацию. Проживает с мужем и ребенком в служебной квартире.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Представитель администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно выписке из реестра (учета) жилых помещений квартира <данные изъяты> является муниципальной собственностью.
Согласно ордеру на жилую площадь от ДД.ММ.ГГГГ ордер был выдан ФИО1 на <адрес> в <адрес>, на состав семьи два человека.
Из справки МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» строительный адрес г. <данные изъяты> в действительности является адресом <адрес>
Из выписки из домовой книги следует, что нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является ФИО1
В указанной квартире, помимо истца, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи нанимателя, на спорной жилой площади ответчик длительное время не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, проживает по другому адресу, его выезд из спорной квартиры не является вынужденным, попыток вселиться в жилое помещение ответчиком не предпринималось.
Доказательств того, что выбытие ответчика из квартиры носило вынужденный характер, суду не представлено.
Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что конфликтов между истцом и ответчиком, свидетельствующих о невозможности их совместного проживания не было и количество комнат в квартире позволяло им проживать совместно.
При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Цыганкова Т.Д.
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года