Дело №2-439/2023
УИД: 61RS0009-01-2022-005571-07
Решение
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 04.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитной договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 600 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 18.11.2022 составила 592 088,79 руб. и состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 568 516,85 руб., просроченных процентов в размере 19 574,47 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 933,37 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 1 141,19 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 295,91 руб., комиссии за ведение счета в размере 447 руб., иных комиссий в размере 1 180 руб.
Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Ответчик до настоящего момента не отреагировала на просьбу Банка погасить кредит.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 592 088,79 руб., а также госпошлину в размере 9 120,89 руб.
Стороны в судебное заседание явились, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 04.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитной договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 600 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил денежные средства ответчику в размере 600 000 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств.
Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.
Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Однако, кредит не погашен.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору № от 04.11.2021 по состоянию на 18.11.2022 составляет 592 088,79 руб. и состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 568 516,85 руб., просроченных процентов в размере 19 574,47 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 933,37 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 1 141,19 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 295,91 руб., комиссии за ведение счета в размере 447 руб., иных комиссий в размере 1 180 руб.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что со стороны ответчика возражений относительно расчета задолженности не поступило.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, государственную пошлину в размере 9 120,89 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по состоянию на 18.11.2022 в размере 592 088 (пятьсот девяносто две тысячи восемьдесят восемь) рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в 9 120 (девять тысяч сто двадцать) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: Кравченко И.Г.
Мотивированная часть решения изготовлена 2 февраля 2023г.