Дело № 2-2118/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-003299-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Михайловской А.Е.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

представителя третьего лица - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5, третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Евпатории, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО5, третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Евпатории, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключённый между ФИО6 и ФИО4, расторгнут. В период брака ФИО6, являясь сособственником вышеназванного помещения, зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении ответчиков. Между тем, после расторжения брака ответчики прекратили проживать по указанному адресу, однако не снялись с регистрации в помещении, принадлежащем истцу.

Истец указывает, что в 2018 году ответчики покинули территорию Республики Крым и Российской Федерации в целом, и с тех пор по месту своей регистрации не появлялись. В настоящее время ответчики не несут бремени содержания жилого помещения, коммунальные платежи оплачиваются исключительно истцом, личные вещи ответчиков в помещении отсутствуют. Наличие регистрации ответчиков в данном жилом помещении нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им, а также увеличивает коммунальные расходы на содержание помещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО4, ФИО5, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Евпатории ФИО2 полагала возможным удовлетворить исковые требования в части признания утратившей право пользования жилым помещением ФИО7, так как она не является членом семьи истца. Относительно исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетними возражала, ссылаясь на то, что совладелец спорного жилого помещения является отцом несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5, ввиду чего они имеют право пользоваться жилым помещением до достижения 18 летнего возраста.

Истец Черни Л.Р., ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Черни Л.Р., ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5, третьего лица ФИО6

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов гражданского дела, истец ФИО3 и третье лицо ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поступившего по запросу суда ответа ОВМ ОМВД России по г. Евпатории от 14 октября 2025 года №52/42581, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

ФИО8 Ринатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО6 - совладельца жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из искового заявления, не оспаривается сторонами.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из системного анализа и толкования действующих правовых норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, следует, что дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца; приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого, законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку совладельцем спорного жилого помещения является их отец ФИО6.

Разрешая исковые требования о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, суд исходит из следующего.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бывшей супругой ФИО6, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как указывает истец Черни Л.Р., ответчик не является членом семьи, в спорном домовладении не проживает.

Учитывая изложенное, судом установлено, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бывшим членом семьи совладельца спорного жилого помещения ФИО6.

Сведений о том, что ответчиком ФИО4 предпринимались попытки вселения в жилое помещение, либо подан иск о вселении или нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, либо о наличии соглашения по поводу пользования ответчиком принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, материалы гражданского дела не содержат.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

В силу ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрация и снятия граждан с регистрационного учёта регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Исходя из ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением, на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании - вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика на исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО5, третьи лица: Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Евпатории, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года.

Судья И.Н. Вильховый