Дело 2-1935/2025
УИД 23RS0040-01-2025-000949-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Довженко А.А.,
при секретаре Еряшевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО1 в марте 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В качестве подтверждения своего трудового стажа она предоставила трудовую книжку, а также справки о заработной плате за периоды работы с 1986 по 1992 и 1999 по 2008 годы. Общий трудовой стаж составляет более 15 лет, дающих право на назначение социальной пенсии по старости согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В ноябре 2024 года истец получила письмо (решение) об отказе в установлении пенсии. Считает действия ответчика незаконными и необоснованными. Просит обязать ответчика назначить и выплатить страховую пенсию по старости с момента подачи заявления 02.11.2024 г. и взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.
Впоследствии истец заявленные требования уточнил и просил обязать ответчика зачесть трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с момента подачи заявления 02.11.2024 г. Взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 35 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Как усматривается из материалов дела, в марте 2024 года ФИО1 обратилась в Территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования по месту жительства с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В качестве подтверждения своего трудового стажа она предоставила трудовую книжку, а также справки о заработной плате за периоды работы с 1986 по 1992 и 1999 по 2008 годы. Общий трудовой стаж составляет более 15 лет, дающих право на назначение социальной пенсии по старости согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В ноябре 2024 года ФИО1 получила письмо (решение) об отказе в установлении пенсии из Отдела установления пенсий N? l ОСФР по Краснодарскому краю, о том, что истцу с 02.11.2024 г. не назначена и не выплачивается пенсии. Также истцу не производится положенные выплаты.
Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N?400-Ф3 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 20 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с п.п. 1.1. Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 в положении 6 к настоящему Федеральному закону 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного Приложением 7 к Закону установлено, что в случае возникновения у гражданина права на страховую пенсию по старости в 2019 году, Указанная пенсия может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения данного права, в случае возникновения права в 2020 году - не ранее чем через 24 месяца, в 2021 году - не ранее чем через 36 месяцев и т.д.
Статьей 106 ТК РФ предусмотрено, что время отдыха - это время, в течение которого работник свобод от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.
В постановлении Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий в п. 8 указано: Стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ИЛС). В случае если в ИЛС за период до регистрации гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы по трудовому договору, такие периоды подтверждаются трудовой книжкой установленного образца.
Согласно данным трудовой книги и справок не включены следующие периоды:
- с 01.09.1982 по 01.03.1986 учеба в Таганрогском авиационном техникуме. Диплом ЗТ N? 576757 от 01.03.1986 г.;
- с 28.04.1986 по 10.02.1988 Таганрогский НИИ связи, зачислена на должность техника-технолога в КТБ отдела по окончании техникума. Пр. 205-к п.2 от 28. 4. 1986;
- с 03.10.1988 по 26.10.1992 Вильнюсский завод радиоизмерительных приборов, принята в цех средств автоматизации. Пр. 1403/к от 6.10.1988;
- с 03.05.1999 по 01.10.2008 ЗАО «Катафотас» (85268);
- с 23.11.2009 по 14.12.2009 МДОУ г. Краснодара «Детский сад комбинированного вида N? 65», принята воспитателем. Приказ N? 36 от 23.11.2009;
- с 19.10.2015 по 28.10.2015 военный комиссариат Краснодарского края, приказ от 19.10. 2015 г.
В части включения периодов учебы в техникуме суд исходит из следующего.
Постановлением Конституционного Суда РФ От 29.01.2004 № 2-П установлено, что при исчислении продолжительности стажа за период до 01.01.2002 могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.
Так, согласно ст. 91 Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период обучения истца, подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.
Таким образом, период обучения истца в техникуме подлежит включению в общий трудовой стаж.
В части включения периодов работы в Вильнюсском заводе и ЗАО «Катафотас» суд исходит из Соглашения между Российской Федерацией и правительством Литовской Республике о пенсионном обеспечении от 29.06.1999 г.
В соответствии с положением указанного Соглашения пенсионное обеспечение лиц осуществляется в соответствии с законодательством государства, на территории которого они постоянно проживают, при этом под трудовым (страховым) стажем понимается продолжительность трудовой и иной деятельности, с учетом которой осуществляется пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством государства каждой из Сторон и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение, а также любые другие периоды, приравненный в соответствии с законодательством государств Сторон к страховому (трудовому) стажу.
Ответчик, рассмотрев заявление, отказал в назначении пенсии, сославшись на недостаточность подтверждающих документов.
Однако истцом были предоставлены все необходимые справки, заверенные печатями, а также копии архивных данных, подтверждающих трудовую деятельность.
В действиях Пенсионного фонда суд находит нарушение прав истца, так как в отказе не были учтены законные основания, предусмотренные Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Кроме того, отказ ответчика противоречит п.2 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», согласно которому архивные справки являются надлежащими доказательствами трудового стажа.
Согласно статье 2 Конституции РФ обязанностью государства является соблюдение и защита в равной мере всех прав и свобод человека и гражданина.
Устанавливаемый законодательством порядок реализации гражданами права на получение пении, не должен препятствовать им в осуществлении иных гарантированных Конституцией прав и свобод, в частности, право каждого на выбор места жительства, право свободно выезжать за пределы РФ. Реализация гражданином этих конституционных прав, относящихся к общепризнанным правам, не может служить основанием для ограничения его конституционного права на пенсионное обеспечение.
Таким образом, суд считает, что действиями ответчика нарушены права и законные интересы истца, следовательно, требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить в трудовой стаж ФИО1 следующие периоды:
- с 01.09.1982 по 01.03.1986 учеба в Таганрогском авиационном техникуме им. В.М. Петлякова;
- с 28.04.1986 по 10.02.1988 Таганрогский НИИ связи;
- с 03.10.1988 по 26.10.1992 Вильнюсский завод радиоизмерительных приборов;
- с 03.05.1999 по 01.10.2008 ЗАО «Катафотас»;
- с 23.11.2009 по 14.12.2009 МДОУ г. Краснодара «Детский сад комбинированного вида № 65»;
- с 19.10.2015 по 28.10.2015 военный комиссариат Краснодарского края,
и назначить ФИО1 пенсию по старости со дня возникновения права на нее.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 16.07.2025 г.
Судья А.А. Довженко