РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 05 декабря 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-003104-57 (№2-3018/2022) по исковому заявлению ПАО БАНК «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО БАНК «ФК Открытие» (Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору №BW_281-P-1111475_RUR от 22.01.2015г. за период с 25.08.2017г. по 12.10.2021г. в размере 107995 рублей 42 копейки, в том числе сумма основного долга 56973 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом 51021 рубль 44 копейки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3360 рублей. По тем основаниям, что был заключен договор банковского счета и выдана банковская карта, был предоставлен кредит в размере 56973 рубля 98 копеек, под 36% годовых. Ответчик не принимает мер по погашению задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено: «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ). Согласно ФЗ от 28.12.2016г. №499-ФЗ, указанный в п.2 ст.196 ГК РФ десятилетний срок начинает течь с 01.09.2013г.

В соответствии со ст.197 ГК РФ, «1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.»

Статья 199 ГК устанавливает: «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске….»

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено: «1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.»

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено: «12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. … 15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела…. 26. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №BW_281-P-1111475_RUR от 22.01.2015г., ответчику был предоставлен кредит в размере 56973 рубля 98 копеек, под 36% годовых.

Истец является правопреемником ПАО «БИНБАНК» в связи с реорганизацией путем присоединения.

Ответчик допустил неоднократное нарушение условий и сроков погашения кредита и процентов, что усматривается из движений по счету ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №BW_281-P-1111475_RUR от 22.01.2015г. за период с 25.08.2017г. по 12.10.2021г. составляет в размере 107995 рублей 42 копейки, в том числе сумма основного долга 56973 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом 51021 рубль 44 копейки.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По настоящему делу к правоотношениям сторон применим трехлетний срок исковой давности.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, истец в отзыве от 07.12.2022г. указывает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в пределах срока исковой давности за период с 03.02.2019г. по 12.10.2021г. в размере 44701 рубль 21 копейка, в том числе сумма основного долга 22794 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом 21906 рублей 86 копеек.

Истец обратился в суд с иском 04.08.2022г.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ от 09.11.2021г. о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 25.04.2022г. судебные приказ от 09.11.2021г. отменен.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 03.02.2019г. по 12.10.2021г., с учетом срока судебной защиты в связи с заявлением о выдаче судебного приказа.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №BW_281-P-1111475_RUR от 22.01.2015г. в пределах срока исковой давности за период с 03.02.2019г. по 12.10.2021г. в размере 44701 рубль 21 копейка, в том числе сумма основного долга 22794 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом 21906 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по части исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО БАНК «ФК Открытие» (ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО БАНК «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №BW_281-P-1111475_RUR от 22.01.2015г. за период с 03.02.2019г. по 12.10.2021г. в размере 44701 (сорок четыре тысячи семьсот один) рубль 21 копейка, в том числе сумма основного долга 22794 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом 21906 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО БАНК «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова