Дело №2-262/2025
УИД 53RS0016-01-2024-003031-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Поддорье
Новгородской области 05 марта 2025 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,
при секретаре Трофимовой И.Н.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Поддорского муниципального района <адрес>, Администрации Белебелковского сельского поселения о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
В обосновании иска истец ссылается на следующее, что на основании договора о безвозмездной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, родителям истца ФИО1 и ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью 2100 кв.м с кадастровым номером №. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, родной брат истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, истец принял наследство в виде двух денежных вкладов и компенсации по счету №. Кроме того, после смерти матери истец фактически принял наследство, проживает и пользуется спорным имуществом, за счет собственных средств содержит его, и принимает меры к его сохранности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, а также в качестве соответчика привлечена Администрация Белебелковского сельского поселения Поддорского муниципального района <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования, поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, после ее смерти проживает и пользуется спорным имуществом, принимает меры к его сохранению, несет расходы по ремонту и содержанию. Иных наследников нет, так как родной брат умер.
Представитель ответчика – Администрации Поддорского муниципального района <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял. В своем отзыве, предоставленном в суд, считает Администрацию Поддорского муниципального района ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, просил суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель соответчика – Администрации Белебелковского сельского поселения Поддорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще уведомлен, возражений относительно заявленного иска суду не представил.
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что квартира, общей площадью 60,5 кв.м, в том числе жило 45,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передачи квартиры (дома) в собственность заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Поддорского муниципального района и ФИО1 и ФИО2, передана последним в собственность. Кроме того, из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> передан ФИО2 в постоянное бессрочное пользование на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако в установленном законом порядке право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрированы не были.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Администрацией Белебелковского сельсовета <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Белебелковского сельсовета <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Администрацией Белебелковского сельсовета <адрес>.
После смерти ФИО5 в течение срока принятия наследства наследственного дела не заводилось, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом <адрес> ФИО7
После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником, имущества умершей в виде денежного вклада и компенсации с причитающимися процентами после ее смерти принял сын ФИО3 (истец по делу).
После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №, заявителем о праве на наследство был сын ФИО3 (истец по делу).
Наследственным имуществом ФИО2 по настоящему спору являются квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 2100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследником 1-й очереди после смерти ФИО2 в настоящее время является ее сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и копией актовой записи о рождении.
Иных наследников судом не установлено, данных о них сторонами не представлено.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец обратился своевременно, в связи с чем им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию.
Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 названного Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Свидетели ФИО4 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что после смерти матери, истец продолжал пользоваться спорной квартирой и земельным участком, следить за ними, заниматься их благоустройством, а также следить за сохранностью.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как перед их допросом, они были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Принятие части наследства означает принятие всего имущества, входящего в наследственную массу.
Анализируя вышеизложенное, суд считает факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в течение 6-ти месяцев установленным.
В силу установленных обстоятельств, учитывая отсутствия лиц из числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и (или) претендующих на наследство, с учетом того обстоятельства, что истец осуществил действия по принятию наследства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к администрации Поддорского муниципального района <адрес> и Администрации Белебелковского сельского поселения Поддорского муниципального района <адрес> о признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Белебелковское, <адрес>, площадью 2100 кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Ю.А. Иванова