Решение по делу № 2А-5804/2022 от 08.11.2022 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора

Кировского района г. Самара ФИО1,

при секретаре Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самара ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по Апелляционному постановлению суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ., на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 11 (одиннадцать) дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. осужден Советским районным судом <адрес> по двум преступлениям, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 год; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений; путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговором Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Судом засчитан ФИО3 в срок наказания фактически отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления его в законную силу засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день; запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета не покидать место жительства пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> с 06.07.2021г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, а.г. совершил четыре административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых, в административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствия федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 06.05.2022г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых в административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> -мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 6.24ч.1КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, помещениях и на объектах) (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи)), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности) (умышленное уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа) удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП № 1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде администрации штрафа в размере 300 (триста) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО3 преступлений, административный истец считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, при подаче административного иска ФИО3 предоставил ходатайство, в котором указал, что с административным исковым заявлением согласен, просил дело рассмотреть без его участия, извещался судом о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что а.г. освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по Апелляционному постановлению суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. осужден Советским районным судом <адрес> по двум преступлениям, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 год; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений; путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговором Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судом засчитан ФИО3 в срок наказания фактически отбытое наказание по приговору от 26ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления его в законную силу засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день; запрета посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до даты погашения судимости, то есть до 08.09.2028г.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета не покидать место жительства пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> с 06.07.2021г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, а.г. совершил четыре административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых, в административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствия федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых в административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> -мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности) (умышленное уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа) удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде администрации штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, наличие в том числе двух постановлений по назначению административного наказания за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета выезда за пределы территории Самарской области.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО3 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении а.г. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.270- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Самара ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года