УИД 85RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2025 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ФинТраст» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «М.ФИО3» и ФИО1

В соответствии с договором уступки прав требований, ФИО1 имеет задолженность в размере 424320,19 руб. На дату подачи искового заявления задолженность составляет 424320,19 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 281453,63 руб., процентов в размере 142866,56 руб.

Истец требует лишь часть суммы задолженности в размере 100 000 руб., при этом не отказывается от взыскания оставшейся суммы задолженности в последующем.

Ранее ООО ПКО «ФинТраст» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен.

На основании изложенного, ООО ПКО «ФинТраст» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 100 000,00 руб., а также взыскать госпошлину в размере 4000 руб.

Кроме того, представитель Истца просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о судебном заседании, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, не направила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ УБРиР») и ФИО1 Сумма кредита или лимит кредитования 286650,00 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – 60 месяцев, срок возврата кредита через 60 месяцев с даты вступления в силу ДПК. Процентная ставка по кредиту 25% годовых.

Согласно графику погашения по ДПК, Заемщику установлена ежемесячная периодичность по оплате процентов и возвращению части кредита, равными платежами по 8767,00 руб. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9411,78 руб.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что Банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному Договору иной кредитной организации или другим лицам.

Согласно выписке по счету Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ДД.ММ.ГГГГ осуществил зачисление суммы кредита в размере 286650,00 руб. на счет ФИО1

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма задолженности составляет 424320,19 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 281453,63 руб., задолженности по процентам в сумме 142866,56 руб.

Расчет Ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт заключения ответчиком кредитного договору, получения суммы кредита по кредитному договору, а также факт неисполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита.

Согласно Договору № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО5.ФИО3» уступило права (требования) к ФИО1 ООО ПКО «ФинТраст» в сумме 424320,19 руб.

Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ (дата почтового штемпеля на конверте) ООО «ПКО ФинТраст» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 части суммы задолженности в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании заявленной суммы с Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления Ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Соответственно, с Ответчика подлежит взысканию заявленная задолженность в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев