Решение по делу № 2А-1240/2025 от 11.07.2025 | Иволгинский районный суд (Республика Бурятия)

УИД: 04RS0010-01-2025-001729-52

Дело №2а-1240/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иволгинск «11» июля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Иволгинского района РБ Хайдаповой Н.Ц.-Д., представителя административного истца - Отдела МВД России по Иволгинскому району – ФИО5, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 82 УК РФ, ФИО1 отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком осужденной (ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.) четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч. 2 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., наказание исполнено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена от дальнейшего отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день.

Постановлением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., направлена для отбытия неотбытой части наказания в виде 1 года 1 месяца 21 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующего административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, ФИО1 продолжает нарушать действующее законодательство в области порядка управления, в частности допускает несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на ФИО1 как на поднадзорное лицо.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемое как «несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, уставленных судом при административном надзоре», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 шесть раз признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру лживая, склонна к совершению правонарушений и преступлений, на замечания не реагирует, должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Иволгинскому району ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость установления дополнительного административного ограничения обусловлена имеющейся склонностью ФИО1 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия. Кроме того, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту кражи, данное преступление совершено последней в ночное время суток.

Учитывая, что ответчик ФИО1 заявленные требования признала, суду пояснив, что она не отрицает факты совершения административных правонарушений, штраф не оплатила, наказание в виде ареста отбыла.

Помощник прокурора Иволгинского района РБ Хайдапорва Н.Ц.-Д. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Иволгинскому району, ей выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждена, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.

Однако, после установления административного надзора, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, в течение года совершила семь административных правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемое как «несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, уставленных судом при административном надзоре», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу.

Из справки-характеристики УУП О МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает одна, жилищно-бытовые условия неудовлетворительные. Официально не трудоустроена, по характеру лживая, склонна к совершению правонарушений и преступлений, на замечания не реагирует, должных выводов не делает. Жалобы со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 не поступали. Замечена в употреблении спиртных напитков в быту. Не доверять характеристике УУП у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Иволгинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

ФИО1, в отношении которого решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которое подлежит применению со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Н.Б. Харимаева