ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Соколовой Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, №

установил:

В Кореновский районный суд из ОМВД России по Кореновскому району поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.04.2025 года около 18 часов 20 минут в г. № напротив дома № 23, ФИО2 устроил беспричинный скандал в адрес ФИО3, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, и на просьбы прекратить свои хулиганские выходки не реагировал, и продолжал вести себя вызывающее, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. По приезду сотрудников полиции ФИО2 продолжал вести себя вызывающе и на не однократные просьбы прекратить хулиганские выходки не реагировал, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что 26.04.2025 года около 18 часов 20 минут в <...> напротив дома № 23, ФИО2 устроил беспричинный скандал в адрес ФИО3, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, и на просьбы прекратить свои хулиганские выходки не реагировал, и продолжал вести себя вызывающее, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. По приезду сотрудников полиции ФИО2 продолжал вести себя вызывающе и на не однократные просьбы прекратить хулиганские выходки не реагировал, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина правонарушителя ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 22-004003 от 26.04.2025 года, из которого следует, что в отношении ФИО2 по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением ФИО3, рапортами сотрудников полиции от 26.04.2025 года, объяснением ФИО2 от 26.04.2025 года, протоколом о доставлении от 26.04.2025 года, протоколом личного досмотра от 26.04.2025 года, протоколом об административном задержании № 26.04.2025 года.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья относит №.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, судья относит №

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО6, № года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, срок наказания исчислять с 26 апреля 2025 года с 21 часа 30 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского

районного суда ФИО1