ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее – ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району ФИО1, выразившиеся в вынесении постановления от 11 июля 2023г. об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №150 в Курагинском районе по исполнению судебного решения от 19 мая 2022г. по гражданскому делу №2-147/150/2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ТФОМС Красноярского края компенсации расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в лицу в размере 3952, 50 руб.; возложить обязанность на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства на основании вышеназванного исполнительного документа.

Представитель административного истца ТФОМС Красноярского края ФИО3, представившая диплом о высшем юридическом образовании с присвоенной квалификацией юриста по специальности юриспруденция (л.д.40-42), доверенность № от 09 января 2023г. (л.д.43)), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное ходатайство о прекращении производства в связи с отказом административного истца от иска в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, ссылаясь на исполнение судебным приставом-исполнителем требований истца – возбуждении исполнительного производства 06 сентября 2023г. в отношении должника ФИО2, о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. ст. 46, 194 КАС РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административный истец уведомлена (л.д.39).

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Представитель административного ответчика ФССП в лице ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности не ходатайствовали (л.д.36-38).

Изучив заявление административного истца, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный истец в лице представителя ТФОМС Красноярского края ФИО3, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленной судом о последствиях, заявила об отказе от своих административных исковых требований. Полномочия у представителя истца на отказ от иска имеются.

Заявление представителя административного истца ТФОМС Красноярского края ФИО3 об отказе от административного иска подано в письменной форме, ею подписано, отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, в заявлении отражено, что последствия принятия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2); суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

При принятии решения суд принимает во внимание, что заявление об отказе от административного иска подано в надлежащей форме, до вынесения судом итогового решения, является добровольным волеизъявлением административного истца, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия принятия отказа от него административному истцу известны, что подтверждается его заявлением.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска. В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец о последствиях отказа от административного иска и принятия его судом осведомлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя административного истца ТФОМС Красноярского края ФИО3 (полномочия по доверенности) удовлетворить, принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу №2а-951/2022 по административному иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району ФИО1 - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья П.В. Васильева