УИД 50RS0004-01-2022-002665-50
№2-423/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 09 февраля 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре Васильевой В.А.
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк «Интерпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец АО КБ «Интерпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ФПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., пени по основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 23,5 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскании неустойки по ставке 0,05% процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с оплатой 23,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет заемщика №, открытый в Банке. Согласно п. 12 дополнительного соглашения № кредитного договора в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договорам сроков погашения кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 176 685 руб. 18 коп. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не оплачена. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Интерпромбанк» не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просит снизить размер процентов. Также пояснила, что последний платеж был произведен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Интерпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №/ФПК, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 205 000 руб. с оплатой 23,5 процентов годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок действия кредитных каникул 6 месяцев. Срок действия договора увеличен на количество платежей, не оплаченных после ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по кредитному договору, не оплаченные заемщиков после ДД.ММ.ГГГГ переносятся и выплачиваются по графику после завершения срока действия кредитных каник<адрес> и пени на просроченный основной долг и проценты по нему с ДД.ММ.ГГГГ по дату подписания дополнительного соглашения не начисляются. Согласно п. 12 дополнительного соглашения № кредитного договора в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договорам сроков погашения кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету №.
Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору осуществляла ненадлежащим образом. Платежи производились с нарушением срока и в неполном размере. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Интерпромбанк» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, которая не была исполнена.
Согласно представленного истцом расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг -<данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>. (из них срочные проценты -<данные изъяты>., проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность -<данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты>
Судом проверен расчет задолженности, ответчиком расчет не оспорен.
Доводы представителя ответчика о необходимости снижения процентов за пользование займом, отклоняются судом, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку положения статьи 333 ГК РФ к процентам за пользование займом не применяются.
В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств) (абзац 1).
Учитывая, что обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом были исполнены, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества Коммерческий Банк «Интерпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: основной долг -<данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Интерпромбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 23,5 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и неустойку по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья