Дело № 2 – 110 /2023

76RS0016-01-2022-004168-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Безбородовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указала, что ей не было известно о смерти наследодателя.

Представитель истца по доверенности ФИО8 требования поддержал.

Третье лицо ФИО9 требования поддержала, просила принять во внимание, что истец недееспособной не признавалась, но имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем ФИО9 не сообщала о смерти ФИО2 своей матери - истцу по делу.

Соответчики, третьи лица извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО11 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (часть 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления, что предусматривается ст. 1144 ГК РФ.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения, согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд руководствуется п. 4 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", согласно которому право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ, статья 117 АПК РФ, статья 95 КАС РФ, статья 130 УПК РФ).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Ответчиками по делу представлены возражения, из которых следует, что истец знал о смерти наследодателя. Из представленных доказательств следует, что информация доведена до дочери истца ФИО9, что подтверждается представленными скриншотами переписки из социальных сетей. ФИО9 в ходе рассмотрения дела подтвердила, что она не сообщала ФИО3 о смерти ФИО2, чтобы не расстраивать ее, ФИО3 периодически проходит стационарное лечение, имеет ряд хронических заболеваний, в повседневной жизни истец полностью от ФИО9 зависит.

Оснований не доверять показаниям ФИО9 у суда не имеется, пояснения подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно представленной медицинской карте стационарного больного ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен заключительный диагноз: хроническая ишемия мозга 2ст смешанного генеза, вестибулоатаксия, когнитивные нарушения. R54, старческая астения. Снижение базовой функциональной активности (индекс Бартел 50/100 баллов),снижение инструментальная активности (индекс Лоутона -3/8 6), выраженная зависимость в повседневной жизни. Выраженное когнитивное расстройство (MMSE -14 б). Депрессивный синдром. Риск мальнутриции. Саркопения. Вестибулоатаксия. Риск падений умеренный шкала Морзе 40 б. Повторные падения. Болевой синдром: шкала ВАШ 5 б. Инсомния Недержание мочи. Тяжелый дефицит витамина Д. Сенсорный дефицит: Нейросенсорная двусторонняя тугоухость. Начальная катаракта обоих глаз. Невысокий риск остеопоратических переломов. FRAX: 10-летний абсолютный риск основных переломов (major osteoporotic) - 9,8%, 10-летний абсолютный риск перелома бедренной кости( Hip fracture) 5,5 %, зеленая зона. Сопутствующие заболевания: М42.1.Поясничный Остеохондроз позвоночника.064.9.Анемия гипохромная, средней степени тяжести. К29.3.Хронический поверхностный гастрит. №.0.Инфекция мочевыводящих путей. К81.1.Хронический калькулезный холецистит. 125.1.ИБС: атеросклероз аорты, аортального клапана. Постинфарктный кардиосклероз 1961г. Гипертоническая болезнь 3 ст., риск 4. ХСН 2А.ФК 2. ХБП С4.

Свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО3 самостоятельно не ходит, выходит на улицу с поддержкой ФИО9

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти наследодателя истцу полных 93 года. ФИО3 является ветераном Великой Отечественной войны, награждена медалью «ветеран труда», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1954 г.», юбилейной медалью «70 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «65 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Из представленной медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 выраженная зависимость в повседневной жизни.

Сроки совершения процессуальных действий истцом пропущены по уважительной причине, учитывая возраст, состояние здоровья, ряд хронических заболеваний, поведение дочери истца, которая не довела до матери сведения о смерти наследодателя, опасаясь, что это может послужить поводом для обострения хронических заболеваний и привести к летальному исходу, поскольку мать постоянно проходит стационарное лечение, зависимость истца в повседневной жизни полностью от близкого родственника, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством. Истец предоставил доказательства, что по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, которые в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Обстоятельства, изложенные в иске, при рассмотрении дела нашли свое подтверждение, по делу установлено, что наследник пропустил срок по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить срок для принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.П.Ловецкая