Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001021-85

Дело № 2–2/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки13марта 2023года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретареНикитиной В.М.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, ответчикаАлещенковаИв.В., законного представителя третьих лиц несовершеннолетних ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО5 восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО

В обоснование иска указала, что 30.07.2021 года скончаласьеё двоюродная сестра ФИО, которой на имя истца было составлено завещание в отношении 1/2 доли квартиры, в <адрес>, и денежноговклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в ПАО Сбербанк.Наследником ФИО по закону является её сын ФИО, находящийся в ГБУСО ПО «Дновский психоневрологический интернат».

Истец указывает, что не смогла в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу за принятием наследства по завещанию по уважительной причине, т.к. находясь в преклонном возрасте, страдая астмой и относясь к группе риска, в связи с коронавирусной инфекцией, не имела возможности проводить долгое время при большом скоплении людей, ожидая очереди к нотариусу. По причине большой загруженности нотариуса не могла дозвониться и записаться на прием по предварительной записи. Нотариус записала ее на прием только на 25.02.2022, что оказалось за пределами срока принятия наследства.

Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ просила об удовлетворении иска.

Судом, с учетом мнения участников процесса, протокольным определением, 18.04.2022 в качестве третьих лиц привлечены ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, которые являются наследниками умершей ФИО по праву представления.

В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с согласия истца и ее представителя, законного представителя несовершеннолетних третьих лиц ФИО4, протокольным определением от 26.05.2022 произведена замена умершего ответчика ФИО на его наследников ФИО5 и ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили об их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. Истец дополнила, что умершая 30.07.2021 ФИО., является её двоюродной сестрой, с которой они с раннего детства на протяжении всей жизни поддерживали близкие родственные отношения. Несмотря на то, что у ФИО имелось двое сыновей Виктор и Андрей, они не оказывали матери помощи, поэтому помогала сестре истец. В 2021г. ФИО заболела, и все это время истец ее поддерживала и помогала. Когда сестра умерла, она занималась ее погребением, убрала в квартире, до настоящего времени несет расходы по содержанию квартиры.

Истец ФИО1 также пояснила, что о завещании, составленном ФИО., она не знала. Разбирая ее документы в середине сентября 2021г, хранящиеся в личной сумке сестры, она обнаружила завещание, составленное в ее пользу. С начала декабря пыталась попасть к нотариусу, звонила, ходила, но все было занято. Смогла записаться только на 25.02 2022, на приеме нотариус сказал, что пропущен срок и нужно обращаться в суд.

При разрешении ее требования, просила суд учесть, что на момент истечения срока принятия наследства после смерти сестры она достигла возраста 69 лет, имеет тяжелое заболевание – астму, из-за распространения новой коронавирусной инфекции (ковид-19) она должна была соблюдать ограничения. Опасаясь за свое здоровье, старалась не выходить из дома, избегала людных мест. Вместе с тем, не отрицала, что ей не было известноо необходимости принятия наследства в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя.

Представитель истца ФИО2 просила суд принять во внимание, что истец соблюдала рекомендации, установленные для людей ее возраста, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в том числе не посещать общественные места, бережно относилась к своему здоровью и не знала о возможности вызова нотариуса на дом.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления истца, согласился с приведенными ею основаниями и доводами.

Ответчик ФИО5, уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтвердил в суде также и ответчик ФИО5,в суд не явился, позиции по делу не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Законный представитель третьих лиц несовершеннолетних ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ФИО1, полагала, что установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, является достаточным для совершения действий по принятию наследства. Она, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ими наследства после смерти бабушки ФИО., при этом никаких трудностей по записи к нотариусу не имелось. Отметила, что прием нотариуса был организован способом, исключающим скопление людей.

Третьи лица ПАО Сбербанк и нотариус ФИО6, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом,в суд не явились, нотариус ФИО6 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в г.В.Луки.

24.06.2021 ФИО. составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.В.Луки и Великолукского района Псковской области ФИО6, которым завещала принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, и права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в доп. офисе 8630/1573 ПАО Сбербанк на счете, с причитающимися процентами и компенсацией,ФИО1. Данное завещание не изменено и не отменено.

После смерти ФИО. наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО, законным представителем которого, ввиду признания ФИО ограниченно дееспособным решением Великолукского городского суда от 16.04.2009 по делу № 2-370/09, и находящегося в ГБУСО ПО «Дновский психоневрологический интернат», путем подачи заявления нотариусу 29.01.2022, принято наследство по закону.

Несовершеннолетние ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети ФИО, являющегося сыном ФИО, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, будучи наследниками ФИО по закону первой очереди по праву представления, в лице законного представителя ФИО4, также обратились с заявлением 16.11.2021 к нотариусу о принятии наследства.

Материалы наследственного дела <данные изъяты>, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.В.Луки и Великолукского района ФИО6, к имуществу умершей 30.07.2021 ФИО, не содержат данных об обращении истца ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривает, поскольку её обращение носило устный характер и заявление не было подано по причине разъяснения нотариусом, что пропущен установленный срок на принятие наследства.

В качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО истец указывает на преклонный возраст, наличие серьезного заболевания –астма, ограничительные меры, введенные в связи с распространением коронавирусной инфекции (Ковид-19), на то обстоятельство, что о наличии завещания ей стало известно только в середине сентября 2021г., и не знание нормы закона о принятии наследства в течение шести месяцев с момента его открытия.

Согласно положениям ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Установлено, что истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства по завещанию после умершей ФИО., 21.03.2022, т.е. через 7 месяцев 21 день после открытия наследства, и через 5 месяцев с момента, когда ей стало известно о наличии завещания наследодателя, составленного в ее пользу. О моменте открытия наследства, т.е. дне смерти ФИО., истцу было достоверно известно, поскольку она ухаживала за сестрой и занималась ее погребением.

Оценивая приведенные истцом обоснования уважительности пропуска срока принятия наследства, суд находит несостоятельными их в части незнания срока принятия наследства и наличии завещания на ее имя, о чем ей стало известно в сентябре 2021г.

Само по себе незнаниеположений закона о принятии наследства в течении шестимесячного срока с момента открытия наследства и о наличии составленного в пользу наследника завещания не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства, поскольку закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании составленного в его пользу завещания. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя.

Вместе с тем, суд принимает во внимание преклонный возраст истца, которой на дату открытия наследства исполнилось 69 лет, она является пенсионеркой по возрасту. Согласно представленным медицинским документам, ФИО1 страдает бронхиальной астмой средней тяжести, в период с 21.04.2022 по 24.01.2022 находилась на лечении в поликлинике № 1 ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» с диагнозом ОРВИ и бронхиальная астма.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были введены ограничительные мероприятия (карантин). Согласно данного Указа в период с 30.07.2021 по 24.10.2021 было рекомендовано гражданам в возрасте старше 65 лет и старше, которые имеют заболевания, указанные в приложении №2 к Указу, соблюдать режим самоизоляции, а с 25.10.2021 по 31.03.2022 были установлены утренние часы для посещения объектов розничной торговли, и рекомендовано воздерживаться, при отсутствии необходимости, от посещения мест массового скопления людей.

Приложение № 2 к Указу Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ содержит перечень заболеваний, к которым отнесена астма, классифицируемая в соответствии с МКБ-10 по диагнозу J45.

Оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что преклонный возраст истца, наличие у неё заболевания астмой, ограничительные меры, введенные на территории Псковской области в указанный период в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), необходимость их соблюдения, что в противном случае могло весьма неблагоприятно сказаться на состоянии жизни и здоровья истца, являются уважительными причинами пропуска ФИО1 срока на принятие наследства по завещанию после смерти сестры ФИО При этом суд учитывает, что с иском в суд последняя обратилась через два месяца после истечения срока принятия наследства, и в пределах шестимесячного срока давности.

В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие возражений ответчика АлещенковаИг.В., согласие с иском ответчика АлещенковаИв.В., отсутствиемубедительных доводов несогласия с иском законного представителя несовершеннолетних третьих лиц, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требованияФИО1.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО, умершей 30.07.2021 в городе Великие Луки Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:И.А.Архипова

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023.

Председательствующий: И.А. Архипова

<данные изъяты>а