УИД: 78RS0016-01-2022-006068-48

Дело № 2-847/2023 «27» февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Тярасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в нарушение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере, определяемом моментом фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Свои требования истец обосновывал тем, что передал ответчику денежные средства в сумме 4 000 000 руб., что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумму займа заемщик не возвратил. Также ответчику переданы денежные средства в размере 6 000 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумму займа заемщик не возвратил.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще судебной повесткой, врученной под расписку в получении.

Ответчик о времени рассмотрения настоящего дела извещен посредством телефонограммы, также извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в адресной справке, почтовое отправление адресатом не получено, возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Учитывая, что истец и ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, руководствуясь ст. 113, ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из предмета и оснований иска, обстоятельством подлежащим установлению и доказыванию является наличие договорных отношений между сторонами. На кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов и неустойки (пени) в размере и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 6 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов и неустойки (пени) в размере и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Каких-либо неясностей, неточностей из текста договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не следует, их содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа, форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, соблюдена.

Доказательств неполучения ответчиком суммы займа в размере 4 000 000 руб. и 6 000 000 руб. ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленные в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами договоры, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений в соответствии со ст. 431 ГК РФ свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами, при этом именно в отношении указанной в договорах суммы займа в размере 4 000 000 руб. и 6 000 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Исходя из названной нормы и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Как следует из текста искового заявления, свою обязанность по возврату денежных средств в срок, установленный договорами займа, ответчик не исполнил ни полностью, ни в части, доказательств обратного ответчиком суду в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно п. 2.1. договоров займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов и неустойки (пени) в размере и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов составляет 862 219,21 руб., в просительной части иска истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в нарушение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере, определяемом моментом фактического исполнения обязательств.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая вышеизложенное, ответчик при нарушении обязательств по возврату займа, уплачивает кредитору проценты до дня фактического исполнения обязательства, то есть и на будущее время включительно.

На основании вышеизложенного, размер процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих начислению на сумму займа 4 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 480 767,11 руб. исходя из следующего расчета: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

53

8,5

365

49 369,86

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

9,5

365

14 575,34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

20

365

92 054,79

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

17

365

42 849,32

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

14

365

35 287,67

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18

11

365

21 698,63

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

9,5

365

42 684,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

8

365

49 095,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

162

7,5

365

133 150,68

Также начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты суммы займа в размере 4 000 000 руб., с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Размер процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих начислению на сумму займа 6 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 652 684,94 руб. исходя из следующего расчета: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4

8,5

365

5 589,04

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

9,5

365

21 863,01

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

20

365

138 082,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

17

365

64 273,97

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

14

365

52 931,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18

11

365

32 547,95

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

9,5

365

64 027,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

8

365

73 643,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

162

7,5

365

199 726,03

Также начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты суммы займа в размере 6 000 000 руб., с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. (л.д. 4), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 767 рублей 11 копеек, проценты, начисляемые на сумму долга 4 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 684 рубля 94 копейки, проценты, начисляемые на сумму долга 6 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья