ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио, с участием переводчика Ёрмахмадова Турсунмахмада, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки адрес, ФИО1, ...паспортные данные фио, зарегистрированной по адресу: фиоадрес, паспорт Р 00091013, выдан ... года МВД фио.
УСТАНОВИЛ:
24 января 2025 года в 11 часов 50 минут по адресу: ст. адрес, адрес, выявлена гражданка р. фио, ФИО2, ...паспортные данные, которая прибыла в Российскую Федерацию 21.03.2023 года в порядке требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – 21.01.2025 года уклонилась от выезда из Российской Федерации, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО2 виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно въехала на адрес 21.03.2023 года. Не выехала за пределы РФ в установленный срок, так как не было денег. Кроме того пояснила, что родственников граждан РФ имеет, а именно ребенка. Совместное хозяйство ведёт, проживает совместно с ребенком. Социальные связи поддерживает. РВП и Вид на жительство не оформляла. В настоящее время готова самостоятельно покинуть адрес.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой 9 отдел полиции УВД на ММ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ по адрес не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.
На момент рассмотрения дела в суде, сведений о том, что ФИО2 включена в реестр контролируемых лиц согласно Указа Президента Российской Федерации № 1126 от 30.12.2024 года не содержится.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она не выехала за пределы Российской Федерации в установленный законом срок.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении вида наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, а также учитывает, что имеются близкие родственники - граждане Российской Федерации, которые ведут совместное хозяйство, проживают совместно, поддерживают социальные связи, а потому суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа в размере сумма прописью без административного выдворения за пределы РФ.
Следовательно, исходя из того обстоятельства, что ФИО2 имеет ребенка, гражданина Российской Федерации, с которым проживает совместно и поддерживает социальные связи, конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания. В связи с изложенным судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания без дополнительной меры наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, предусмотренную санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики фио, ФИО1, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477259395739008: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), без административного выдворения за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья