Дело № 2-1630/2025

УИД 59RS0002-01-2025-001360-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.И.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Траектория» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, Банк, кредитор) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траектория» (далее по тексту – ООО «Траектория», заемщик, ответчик), ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, поручитель, ответчик) о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 841 093 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 719 997 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 115 551 рублей 91 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 323 рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты – 3 220 рублей 22 копеек; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 861 рубль 88 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Банк на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал ООО «Траектория» кредит в сумме 1 000 000 рублей под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования и состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.8 Заявления о присоединении). Общими условиями кредитного договора установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Согласно вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 843 093 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 719 997 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 116 907 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 767 рублей 84 копейки, неустойка за просроченные проценты – 3 420 рублей 13 копеек.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. После обращения с настоящим иском в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 2000 руб.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с погашением ответчиком 2 000 руб., просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность признает, указала, что задолженность погашать готова при условии рассрочки, представила обращения в ПАО «Сбербанк» с заявлениями о заключении мирового соглашения, предусматривающего реструктуризацию задолженности.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ТРАЕКТОРИЯ» (заемщик) обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38).

В заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (п. 14).

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАЕКТОРИЯ» (заемщик) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № которым заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, с учетом следующих условий: кредит в сумме 1 000 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Заемщик уведомлен и согласен, что изменение (увеличение или уменьшение) процентной ставки, указанной в настоящем пункте заявления, не требует заключения между заемщиком и кредитором дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с пунктом 8 заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая на эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 11 кредитного договора заемщик дает согласие (заранее данный акцепт) кредитору, и кредитор имеет право без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, платы и комиссии и другие платежи) по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика в валюте обязательства, открытого у кредитора и указанного в разделе «Счет для погашения срочной задолженности» нижеуказанной таблицы. Задолженность по договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующих обязательств. Отсутствие средств на счете заемщика, открытом у кредитора и указанном в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Согласно Общим условиям кредитования (п. 6) заемщик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 7 Заявления установлено, что кредит погашается аннуитетными платежами, ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита (л.д.36-38).

Пунктом 8 заявления установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д.20 – 22). В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАЕКТОРИЯ» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23-24), которым п. 6 Заявления о присоединении к условиям кредитования изложен в следующей редакции: «Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ».

Банк принятые на себя обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на лицевом счете (л.д.16).

При этом заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчикам направлялись письма с требованиями досрочного возврата суммы кредитов и уплаты процентов, однако, требования до настоящего времени ответчиками не исполнены, доказательств иного ответчиками суду не представлено (л.д.11-13).

Согласно частям 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету Банка размер задолженности ответчиков по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 843 093 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 719 997 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 116 907 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 767 рублей 84 копейки, неустойка за просроченные проценты – 3 420 рублей 13 копеек (л.д.14).

Ответчиком были представлены выписки операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-62, 80-84) о внесении ООО «ТРАЕКТОРИЯ» денежных средств по кредитным договорам, в том числе по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно письменным пояснениям истца с приложенным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанные ответчиком платежи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21716,97 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,75 руб. и 65,15 руб. (общая сумма 86,87 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,63 руб. учтены в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как следует из представленного расчета, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по спорному договору внесено 2000 руб.

Проверив представленный истцом уточненный расчет, суд находит его верным и обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не нарушает нормы гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, в том числе указанные в представленных суду выписках, истцом учтены, какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие кредитной задолженности либо возникновения задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлены, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, и находит уточненные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика на то, что банк не желает урегулировать данный спор в добровольном порядке и заключить мировое соглашение или реструктуризировать долг не могут являться правовым основанием для освобождения ответчиков от выполнения обязательств по указанному кредитному договору. Судом неоднократно откладывались судебные заседания с целью предоставления сторонам времени для заключения мирового соглашения. Между тем, заключение мирового соглашения и реструктуризация долга является правом истца, а не обязанностью. Возможность обсуждения условий мирового соглашения является результатом готовности обеих сторон идти на взаимные уступки, на которые банк в настоящее время идти не готов (л.д.91).

Вместе с тем, суд отмечает, что ответчик не лишена возможности заявить о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда в порядке ст. ст. 203, 434 ГПК РФ на стадии исполнения решения, кроме того, стороны вправе на стадии исполнения решения заключить мировое соглашение.

Согласно разъяснений абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 861 рубль 88 копеек, несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Изменение размера задолженности не влечет изменение размера расходов по оплате государственной пошлины, учитывая внесение ответчиком платежей после предъявления в суд иска (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия №), общества с ограниченной ответственностью «Траектория» (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 841 093,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 719 997,98 руб., просроченные проценты – 115 551,91 руб., неустойку за просроченный основной долг – 2 323,73 руб., неустойку за просроченные проценты – 3 220,22 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия №), общества с ограниченной ответственностью «Траектория» (№) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 861,88 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья –подпись:

Копия верна:

Судья: С.И. Борисова

Мотивированное решение составлено 16.06.2025

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-1630/2025 ~ М-654/2025

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2025-001360-14