Дело № 2-515/2023

УИД 54RS0029-01-2023-000053-75

Поступило 27.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшийся после его бабушки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования; установить факт принадлежности свидетельства о праве на собственности на землю № от 01.09.1993г. на имя <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти бабушки истца <данные изъяты> остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен <данные изъяты> на основании постановления администрации Дубровинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок ошибочно указано имя П., в жизни бабушка именовалась П.. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о рождении, истец является сыном <данные изъяты> (в девичестве <данные изъяты>), она была дочерью <данные изъяты>. Мать истца <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторному свидетельству о рождении матери истца, в строке мать указана - <данные изъяты>, на самом деле это неверная информация, верная - П., т.к. в свидетельстве о рождении и смерти указано имя - П.. По каким причинам в документах, а именно в свидетельстве о рождении его матери и в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано имя бабушки, истцу неизвестно. Отец истца <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, брат <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Других родственников и наследников, кроме истца нет. При устном обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что необходимо обращаться в суд за признанием права. Спорное имущество перешло во владение истца после смерти бабушки, и он фактически принял наследство, а именно: принял меры по сохранению наследуемого имущества, ведет обработку земельного участка, ежегодно осуществляет посадку огорода, собирает урожай; также сохранил оригиналы документов, свидетельствующих о наличии данного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, с учетом позиции сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, на основании постановления Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок в собственность бесплатно площадью 0,15 га; на основании указанного постановления <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 10-12).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, что следует из справки нотариуса нотариального округа <данные изъяты> района.

Истец ФИО1 приходится умершей <данные изъяты> внуком, что подтверждается свидетельством о его рождении, согласно которому его родителями являются отец – <данные изъяты>., мать <данные изъяты>, свидетельством о браке, заключенным между <данные изъяты>., после регистрации брака, жене присвоена фамилия – <данные изъяты> (л.д. 18, 21).

Согласно свидетельству о рождении, <данные изъяты> (до заключения брака <данные изъяты>) П.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является истец ФИО1, что подтверждается представленными истцом свидетельством о смерти его матери <данные изъяты>., свидетельством о смерти родного брата истца <данные изъяты> (л.д. 22, 23).

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> фактически принял ее внук ФИО1, вступив во владение наследственным имуществом: принял меры по его сохранению, ведет обработку земельного участка, ежегодно осуществляет посадку огорода, собирает урожай, а также сохранил оригиналы документов на спорный земельный участок, то есть совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о невозможности признания права собственности на вышеуказанный земельный участок не представлено, спор о праве отсутствует, ответчик исковые требования признал, а также учитывая и то, что в судебном заседании установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ именно <данные изъяты>, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности право собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич