К делу № 2-813/2025
УИД 23RS0012-01-2025-000693-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 30 апреля 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре- помощнике судьи Громовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 21.10.2013 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный догово𠹫...». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 335 874,37 руб. в период с 30.04.2014 г. по 23.10.2020 г.
23.10.2020 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №«...». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.10.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 23.10.2020 по 23.10.2020 ответчиком было внесено 0,00 руб., в результате задолженность составляет 100 000,00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 30.04.2014 г. по 23.10.2020 включительно, в размере 100000,00 руб., которая состоит из: 93 958,98 руб. – основной долг, 6 041,02 руб. - проценты на непросроченный основной долг.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Предоставила в суд возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.10.2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный догово𠹫...», с общей суммой кредитования 149 500,00 рублей, сроком на 45 месяцев, с полной стоимостью кредита (процентов годовых) 61,62 %.
23.10.2020 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) №«...». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору №«...» составляет 335 874,37 руб., из которых: основной долг 93 958,95 руб., проценты 35 869,95 руб., проценты на просроченный основной долг 17 468,21 руб., штрафы 188 577,23 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) (цессии) №«...» от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №«...» от 21.10.2013 г. принадлежат ООО «ПКО «Феникс».
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
11.09.2024 г. ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-2562/2024 о взыскании с должника в пользу взыскателя ООО «ПКО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит», за период с 30.04.2014 г. по 26.10.2020 г. в размере 335 874 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3279 руб. 00 коп. Определением от 01.10.2024 года судебный приказ № 2-2562/2024 от 16.09.2024 г. отменен.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и штрафы за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Истцом ко взысканию с ответчика заявлена задолженность, образовавшаяся в период с 30.04.2014 г. по 23.10.2020 г. включительно в размере 100 000 руб.
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как указано выше, ответчик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
В данном случае срок исковой давности применяется к каждому пропущенному ответчиком платежу самостоятельно.
Согласно графику платежей по кредитному договору №«...» от 21.10.2013 г., последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком 21.07.2017 г.
Срок исковой давности по взысканию платежей по вышеуказанному договору истек 22.07.2020 г.
Иск был направлен в суд 24.03.2025 г., тем самым к платежам, которые были пропущены ответчиком до 22.07.2020 г. подлежит применению срок исковой давности.
Платежи по кредитному договору №«...» от 21.10.2013 г. находятся за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в их взыскании.
Кроме того, в ответ на судебный запрос, представитель истца отказался предоставить испрашиваемые документы, относящиеся к данному иску, в том числе, к кредитному досье ответчика, ввиду их отсутствия, подтверждением служат пояснения по иску от 25.04.2025, вх. №«...».
С учётом выше изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от 21.10.2013, — оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца.
Судья -