Дело N 2 – 998/2023 УИД 76RS0022-01-2023-000707-68
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"18" мая 2023
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитной карты,
установил:
Между ФИО2, с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, был заключен 25.06.2014 договор кредитной карты за № 0061393351, с лимитом задолженности 143 000 руб..
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании денежных средств в счет основного долга в сумме 18 669 руб. 76 коп., просроченных процентов в сумме 300 руб. 03 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 758 руб. 80 коп. (л.д. 3, 4).
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.
В настоящем судебном заседании ответчица ФИО1 иск признала и представила доказательства исполнения в добровольном порядке до вынесения судебного решения требований истца.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Заслушав ответчицу, изучив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено материалами дела, между ФИО2, с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, был заключен 25.06.2014 договор кредитной карты за № 0061393351, с лимитом задолженности 143 000 руб..
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как установлено копией материалов наследственного дела №, единственными наследником ФИО2 по закону является его мать – ФИО1.
Ответчица пояснила, что к настоящему судебному заседанию полностью оплатила исковые требования.
В доказательство своих утверждений ответчица представила в суд письменные доказательства: чек ордер ПАО Сбербанк Ярославское отделение 17/145 (операция № 127 от 12.05.2023) – оплата госпошлины по иску в сумме 758 руб. 80 коп.; чек ордер ПАО Сбербанк Ярославское отделение 17/172 (операция № 4984 от 25.04.2023) – долг по договору кредитной карты в сумме 18 986 руб. 79 коп..
Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств.
Таким образом, к моменту разрешения спора по существу исковые требования АО «Тинькофф Банк» полностью погашены.
Исковые требования взыскании денежных средств в счет основного долга в сумме 18 669 руб. 76 коп., просроченных процентов в сумме 300 руб. 03 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 758 руб. 80 коп. следует признать в целом обоснованными. Вместе с тем, указанная денежная сумма к моменту вынесения судебного решения погашена в полном объеме.
При указанных обстоятельствах судебное решение не может быть обращено к исполнению.
В соответствии со ст.ст. 418, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить.
Исковые требования о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору кредитной карты за № 0061393351, заключенному 25.06.2014 с наследодателем ФИО2, в общей сумме 18 969 руб. 79 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 758 руб. 80 коп. признать обоснованными, но по причине реальной уплаты после подачи иска и до вынесения судебного решения, к исполнению не обращать (взыскания не производить).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская