64RS0004-01-2025-001133-76

Дело № 2-1255/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу города Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> являющаяся матерью истца. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого входит в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> Истец является сыном наследодателя, и наследником первой очереди, также наследником умершей ФИО1 является ее дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца и <данные изъяты> нотариусом города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области <данные изъяты>. было открыто наследственное дело №. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия в ЕГРН записи о регистрации за умершей <данные изъяты> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, Садоводческое товарищество «Каштан», участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>. Данный объект недвижимости принадлежал умершей <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик нотариус ФИО2 в заседание суда также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что <данные изъяты> являющаяся матерью истца.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3 являются детьми наследодателя, других наследников после умершей ФИО1 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца и ФИО3 нотариусом города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области <данные изъяты>

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия в ЕГРН записи о регистрации за умершей <данные изъяты> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем, спорный земельный участок принадлежал умершей ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, который, соответственно, подлежит включению в состав наследства умершей <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к нотариусу города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области ФИО2 о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья