к делу № 2-1600/25
УИД № 23RS0044-01-2025-001114-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 13 мая 2025 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Захаренко М.Г.,
при секретаре Карамысловой В.Д.,
с участием:
прокурора – старшего помощника прокурора
Северского района Ледневой Д.В.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № об обязании устранить нарушения требований к антитеррористической защищённости путём оборудования учреждения стационарным металлодетектором,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Северского района обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № об обязании устранить нарушения требований к антитеррористической защищённости путём оборудования учреждения стационарным металлодетектором. Просит суд обязать МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, устранить следующие нарушения, а именно, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов министерства просвещения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации» оборудовать учреждение стационарным металлодетектором.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Северского района в результате осуществления надзора выявлены нарушения в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности образовательной организации. Школа является муниципальным образовательным учреждением и в соответствии со ст.ст. 120, 196 ГК РФ владеет муниципальным имуществом на праве оперативного управления, что подтверждается договором. Из представленной в прокуратуру информации ФГКУ отделения вневедомственной охраны по Северскому району казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю» от 24.03.2025г. следует, что в ряде образовательных организаций не соблюдаются требования законодательства об антитеррористической защищенности. Так, из информации УВО следует, что при обследовании проведенного категорирования в образовательной организации в 2025 году установлена необходимость установки стационарного металлодетектора. По мнению прокурора, бездействием образовательной организации нарушаются интересы неопределенного круга лиц - как обучающихся и работающих в учреждении в настоящее время, так и могущих обучаться и работать в будущем, то есть неопределенного конкретно на момент предъявления заявления. Нарушение интересов несовершеннолетних и педагогического коллектива выражается в том, что невыполнение антитеррористических требований влечет риск возникновения травмирования несовершеннолетних и трудового коллектива, а также представляет угрозу их жизни, что, по мнению прокурора, нарушает гарантированное ст. 41 Конституции РФ право граждан на охрану здоровья, равно как и гарантированное ст. 37 Конституции РФ право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
В судебном заседании прокурор – старший помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. на исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № ФИО4 исковые требования прокурора признала в полном объёме, пояснив, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о чём предоставила заявление от 13.05.2025г.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав прокурора – старшего помощника прокурора Северского района Ледневу Д.В., представителя ответчика муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № ФИО4, признавшую исковые требования в полном объёме, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объёме, суд полагает возможным удовлетворить заявленные прокурором Северского района в интересах неопределённого круга лиц требования к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № об обязании устранить нарушения требований к антитеррористической защищённости путём оборудования учреждения стационарным металлодетектором.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № об обязании устранить нарушения требований к антитеррористической защищённости путём оборудования учреждения стационарным металлодетектором – удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №, расположенное по адресу: <адрес>, устранить следующие нарушения, а именно, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019г. № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов министерства просвещения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации» оборудовать учреждение стационарным металлодетектором.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий М.Г. Захаренко
Мотивированное решение принято 23 мая 2025 года.