К делу №5-178/25
УИД 23RS0044-01-2025-002203-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Северская Краснодарского края 23 июля 2025 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,
с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...>
установил:
03.07.2024 года примерно в 18 часов 10 минут на 10 км + 60 м автомобильной дороги «подъезд к ст. Убинской Северского района Краснодарского края ФИО2, управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...> двигаясь по стороны ст. Северской в направлении к ст. Убинской, допустил наезд на велосипедиста ФИО1, двигавшуюся в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде перелома лонной кости, крыла левой подвздошной кости, боковых масс крестца слева без смещения отломков, ушибов мягких тканей туловища, ссадин туловища и конечностей, которые согласно заключению эксперта №396/2023 от 24.10.2024 г. в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью ФИО1
В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей ФИО1, возместил причиненный ей ущерб, просил суд строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, дело рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила суд назначить ФИО2 максимально мягкий вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, причиненный действиями водителя ФИО2 вред ей полностью возмещен, претензий морального или материального характера она к нему не имеет.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП №641650 от 01.07.2025 г., которым установлены обстоятельства правонарушения; заключением эксперта №396/2024 от 24.10.2024 г. из которого следует, что у потерпевшей ФИО1 обнаружены повреждения в виде перелома лонной кости, крыла левой подвздошной кости, боковых масс крестца слева без смещения отломков, ушибов мягких тканей туловища, ссадин туловища и конечностей, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.07.2024 г.; схемой места ДТП от 03.07.2024 г.; фотоиллюстрациями, объяснением ФИО2 от 03.07.2024 г.
На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, раскаяние, возмещение ущерба ФИО2, а также то, что работа ФИО2 непосредственно связана с управлением транспортным средством, добросовестность поведения правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа и приходит к выводу, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф вносится или перечисляется в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району Краснодарский край), наименование банка - Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, кор/сч 40102810945370000010, ИНН <***>, КПП 234801001, БИК 010349101, ОКТМО 03643000, КБК 18811601201010001140, УИН 18810423250500001900.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Безуглова