Решение по делу № 2-2146/2023 от 24.05.2023

К делу № 2-2146/2023 23RS0042-01-2023-001852-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 24 мая 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 03.10.2013 г. между АО «Связной Банк» (далее «Банк») и ответчицей был заключен кредитный договор №<№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. В нарушении кредитного договора ответчица нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в результате чего, у заемщика, за период времени с 01.10.2015 г. по 28.07.2017 г., образовалась задолженность в размере 82 428,36 руб., состоящая из: основного долга – 61 157,96 руб., процентов на непросроченный основной долг – 12 968,20 руб., штрафов – 8 141,52 руб.

01.10.2015 г. Банк уступил АО «Тинькофф Банк», который в свою очередь 28.07.2017 г. уступил ООО «Феникс» право требования у ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору <№>.

Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 82 267,68 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором №<№> от 03.10.2013 г., заключенным Банком и ФИО1, подтверждается, что Банк предоставил ответчице кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору №<№> от 03.10.2013 г., за период времени с 01.10.2015 г. по 28.07.2017 г., составляет 82 428,36 руб. и состоит из: основного долга – 61 157,96 руб., процентов на непросроченный основной долг – 12 968,20 руб., штрафов – 8 141,52 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору №<№> от 03.10.2013 г., ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2 305,46 руб., подтверждающиеся представленным платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт <№>).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму кредитной задолженности, за период времени с 01.10.2015 г. по 28.07.2017 г., в размере 82 428,36 руб., состоящую из: основного долга – 61 157,96 руб., процентов на непросроченный основной долг – 12 968,20 руб., штрафов – 8 141,52 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668,03 руб., а всего – 85 096 (восемьдесят пять тысяч девяносто шесть) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов