Решение по делу № 2А-810/2023 от 03.08.2023 - о признании бездействия незаконным и принятии мер по разработке и утверждению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.

УИД 31RS0011-01-2023-000809-15 № 2а-810/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при помощнике ФИО1,

с участием административного истца - старшего помощника прокурора Корочанского района Ушаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и принятии мер по разработке и утверждению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов,

,

установил:

Прокуратурой Корочанского района Белгородской области в рамках надзора за исполнением федерального законодательства о противодействии коррупции в деятельности администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <...> в районе д.2.

И.о.прокурора Корочанского района Белгородской области обратился с административным иском к администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, который просил:

- признать незаконным бездействие администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» выразившееся в уклонении от разработки и принятия порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области;

- обязать администрацию Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» разработать и утвердить порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Корочанского района Ушакова К.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению и судебной корреспонденцией по электронной почте (л.д. 14), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.18,19), в судебное заседание не явился, глава администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил о признании административного иска в полном объеме, последствия признания иска ясны (л.д.21).

На основании части 6 статьи 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные в суд письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Суд полагает, что срок, предложенный административным истцом в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, соответствует требованиям разумности, данный срок суд считает достаточным для совершения фактических и юридических действий по организации выполнения указанных мероприятий.

На основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Иск и.о.прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и принятии мер по разработке и утверждению порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» выразившееся в уклонении от разработки и принятия порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области.

Возложить обязанность на администрацию Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» разработать и утвердить порядок проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 3 августа 2023 г.