УИД: 66RS0009-01-2025-000907-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Тагил 21 марта 2025г.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе председательствующего судьи Гуриной С.А.,
при секретаре Гладыш А.А.,
с участием прокурора Слюнко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-879/2025 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 19.01.2022г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ограничений: запрет на выезд за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел и обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения два раза в месяц. Решение вступило в законную силу 19.01.2022г.
Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов.
ФИО1 состоит на учете в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» с ДД.ММ.ГГГГ.
10.03.2024 начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Проводимые профилактические беседы о недопущении нарушений установленных ограничений положительного профилактического воздействия не имеют. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания поднадзорного лица для регистрации.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о чем в деле имеется его расписка, просил рассмотреть дело без своего участия, с требованиями согласен.
При подаче административного искового заявления представитель административного истца просил рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- 11.12.2024 по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил; постановление вступило в законную силу 22.12.2024г.;
- 11.12.2024 по ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил; постановление вступило в законную силу 22.12.2024г.;
Факт привлечения к административной ответственности административным ответчиком не оспаривался, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Участковым уполномоченным ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, соседями характеризуется удовлетворительно.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.
Предложенные административным истцом дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4(четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, входят в перечень административных ограничений, соответствует положениям ст. 4 Закона об административном надзоре.
При этом суд полагает возможным установить количество явок для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Указанное количество ежемесячных явок административного ответчика на регистрацию в орган внутренних дел находится в допустимых пределах (от 1 до 4 раз в месяц), с учетом установленных по делу обстоятельств является разумным и достаточным, позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО1 с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.
В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить дополнительные ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, так как это позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Пригородного районного суда Свердловской области от 19.01.2022г. административные ограничения следующими административными ограничениями:
- обязать являться 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - С.А. Гурина