Уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2022-011285-96

Дело №2-3054/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3054/2023 по иску ... к ... ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2019 года между ... М.Д. и ... фио» был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 45 000 руб. на срок 365 дней под 198,554 % годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 2 000 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 104 000 руб., в том числе: сумма основного – 45 000 руб., сумма процентов – 59 000 руб. Денежные средства кредитором были переведены ответчику в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 40 018 руб. 09 коп. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 94 981 руб. 91 коп., в том числе: сумма процентов – 25 677 руб. 24 коп. (за период с 03.12.2019 по 01.12.2020), сумма процентов – 30 981 руб. 91 коп. (за период с 02.12.2020 по 30.07.2022), сумма по основному долгу – 38 322 руб. 76 коп. 21.09.2021 года между ... фио» и ... заключен договор цессии № ..., согласно которому ... фио» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с должника ... М.Д.

Представитель истца ...в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... М.Д. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ...фио, который против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 03.12.2019 года между ... М.Д. и ... фио» был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 45 000 руб. на срок 365 дней под 198,554 % годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 2 000 руб., всего заемщик по договору обязался выплатить 104 000 руб., в том числе: сумма основного – 45 000 руб., сумма процентов – 59 000 руб.

Денежные средства кредитором были переведены ответчику в полном объеме.

Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 40 018 руб. 09 коп. Последний платеж произведен 23 марта 2020 года.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 94 981 руб. 91 коп., в том числе: сумма процентов – 25 677 руб. 24 коп. (за период с 03.12.2019 по 01.12.2020), сумма процентов – 30 981 руб. 91 коп. (за период с 02.12.2020 по 30.07.2022), сумма по основному долгу – 38 322 руб. 76 коп.

Предмет договора потребительского займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно адрес условий, заемщик ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитор) переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Исходя из ст. 382 ГК РФ, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в связи с чем для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством защите прав потребителей, сохраняются.

21.09.2021 года между ... фио» и ... заключен договор цессии № ..., согласно которому ... фио» уступает, а заявитель принимает право требования по имеющейся задолженности с должника ... М.Д.

О состоявшихся уступках прав (требований) истцом в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, требования истца обоснованы.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 94 981 руб. 91 коп., поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере 3 049 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ... ... (паспортные данные) в пользу ... (ИНН ...) задолженность по договору займа в размере 94 981 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 049 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц