Решение по делу № 2-632/2023 от 23.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 23.08.2023 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Утебалиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» к ФИО1 Валерьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в УМВД России по Астраханской области в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Астраханской области, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из приказа УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

В дальнейшем переведен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Астрахани, с которой ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД России по городу Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В период прохождения службы ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» Ответчику выдано форменное обмундирование, что подтверждается арматурной карточкой №, накладными от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, Истцом Ответчику рассчитана денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования.

Одновременно с этим рассчитана сумма к удержанию за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки, которая составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой- расчетом стоимости вещевого имущества на возмещение.

В связи с тем, что сумма за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки превышает сумму компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования на <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит возмещению Ответчиком Истцу.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Истцом посредством почтовой связи направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате вышеуказанной суммы.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному на интернет - сайте «Почта России», Ответчик указанное письмо не получил, истек срок хранения документа.

На момент подачи настоящего искового заявления в суд ни денежные средства в счет оплаты задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере <данные изъяты> рублей, ни мотивированный отказ от уплаты этих денежных средств в адрес Истца не поступали.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 23 889,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца –ФИО2 исковые требования поддержала. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно подпункта 7.2 пункта 7 приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке:

- за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с подпунктом 4.15 пункта 4 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 19.10.2021 № 56, Ответчик обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации»),

Согласно пунктам 21, 22 Устава Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области», утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 № 256, учреждение создано в целях вещевого обеспечения территориальных органов Министерства внутренних дел на региональном и районным уровнях.

Одними из предметов и видов деятельности, осуществляемой учреждением за счет средств федерального бюджета, является обеспечение сотрудников территориальных органов МВД России вещевым имуществом.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в УМВД России по Астраханской области в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с контрабандой наркотиков управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Астраханской области, что подтверждается контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из приказа УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» ИНН № задолженность за полученные ко дню увольнения предметы вещевой имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Сливин