Дело № 5-386/2025 15 ноября 2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <данные изъяты>
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Карпеченко Е.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), со слов работает неофициально <данные изъяты>), инвалидом не является, не женат, проживающего и зарегистрированного <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся в том, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что выпил примерно 2 бутылки по 1,5 л пива. Потом за свое поведение извинился перед соседями, просил строго не наказывать.
Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильной.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,
-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ.
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение о том, что в <адрес>,лежит мужчина,
-объяснением ЖАВ от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. сосед из квартиры №, находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Обратилась в полицию,
-из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 22 час. находился по адресу <адрес>, в состояние сильного алкогольного опьянения между <данные изъяты>. Когда с ним разговаривали соседи, выражался грубой нецензурной бранью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается сведениями административной базы данных.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Карпеченко