УИД 86RS0001-01-2022-006129-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,
с участием : представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера от 07.11.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-3827/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Горноправдинскоб установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением кАдминистрации сельского поселения Горноправдинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу : <...>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности. Наследником первой очереди по закону после его смерти является ФИО2, супруга наследодателя. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. В июле 2018 года истец вступила во владение наследственным имуществом. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо для признания права собственности на имущество наследодателя. Наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО3 перешло во владение и пользование истца. Со стороны истца приняты меры по сохранению квартиры, что подтверждается оплатой коммунальных платежей. Истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу : <...>.
Истец ФИО2, представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления.
Суд, заслушав представителя истца ФИО1, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 07 июня 2002 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.
ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, назначение : жилое, площадью 39,3 кв.м. по адресу : <...>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 19.08.2015 года, 86-АВ № 067111.
В соответствие со статьей 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано в абзацах 2 и 3 пункта 11 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности от наследодателя переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента принятия наследства.
Истец ФИО2, как супруга наследодателя, является наследником первой очереди по закону.
Как разъяснено судам в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди, наследство истцом принято, о чем представлены соответствующие документы и доказательства, а именно квитанции об уплате коммунальных услуг за спорную квартиру. Данный факт подтверждает принятие истцом наследства, при этом так же подтверждено, что в настоящее время имеются правовые основания, препятствующие оформлению её наследственных прав.
Свидетель ФИО5 указала в заявлении от 07.11.2019 года, подлинность подписи засвидетельствована нотариусом Горноправдинского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО6, ФИО5 является свидетелем по делу о фактическом принятии наследства ФИО2 после мужа умершего 13.07.2018 года ФИО3, проживающего по адресу : пос.Горноправдинск, ул. Победы, д. 3 кв.12. После смерти ФИО3,ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление квартирой ; производила за свой счет ремонт в вышеуказанной квартире, оплатила за свой счет долги по коммунальным услугам наследодателя.
Наследственное имущество, состоящее из вышеназванного недвижимого имущества в виде квартиры и фактически перешло во владение истца после смерти наследодателя. Сведений о правопритязаниях иных лиц и наличии спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, доказаны в ходе судебного разбирательства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Горноправдинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшего после смертиМайданюк Василия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, общей площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу : Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 14 ноября 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко