Судья Хайрутдинова Р.М. УИД 16RS0049-01-2023-008224-90
Дело № 5-1160/2023
Дело № 7-1201/2023
РЕШЕНИЕ
15 ноября 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р., при секретаре судебного заседания Ашрафзянове Б.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО8 (далее по тексту – ФИО8, заявитель) на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 октября 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 октября 2023 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО8 в виде административного ареста постановлено исчислять с 22 часов 35 минут 6 октября 2023 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО8 просит отменить вышеуказанное постановление судьи районного суда и прекратить производство по данному делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.
Изучение материалов дела и проверка доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции»).
Из протокола об административном правонарушении следует, что 6 октября 2023 года, в 22 часа 15 минут ФИО8, находясь возле <адрес> города Казани Республики Татарстан, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом № .... об административном правонарушении от 7 октября 2023 года, протоколом об административном задержании от 7 октября 2023 года, рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2 ФИО3 и ФИО4., из которых следует, что 6 октября 2023 года в 22 часа 15 минут возле <адрес> города Казани Республики Татарстан граждане ФИО6 ФИО8 и ФИО5 вели себя агрессивно и неадекватно, размахивали руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, отказались предъявить документы, удостоверяющие личность, хватались за форменную одежду сотрудников полиции, после чего указанные лица были доставлены в отдел полиции № 6 «Савиново» для составления административных материалов по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, протоколом о доставлении от 7 октября 2023 года, актом о применении физической силы (специальных средств) от 7 октября 2023 года, объяснениями ФИО7, сведениями о привлечении ФИО8 к административной и уголовной ответственности, а также другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Наличие в действиях ФИО8 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается показаниями сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые были вызваны в Верховный Суд Республики Татарстан и допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей, будучи предупрежденными об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ. Из пояснений указанных сотрудников полиции следует, что 6 октября 2023 года примерно 22 часа 15 минут ФИО8, находясь в автомобиле около лесопосадки <адрес> города Казани Республики Татарстан, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, угрожал им служебными неприятностями, размахивал руками в их адрес, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, после чего ФИО8 был неоднократно предупрежден, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но он категорически отказывался выполнять их законные требования, продолжал свои противоправные действия в отношении них, после чего в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 7 февраля 2011 года в отношении ФИО8 была применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – «наручники», впоследствии он был сопровожден в наркологический диспансер и в отдел полиции для составления материалов по делу об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законные требования сотрудников полиции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО8 обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения данного дела по существу.
В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО8 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено.
Факт неповиновения ФИО8 законному требованию сотрудников полиции подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Представленные в дело доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно события административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, с соблюдением требований территориальной подсудности.
Из содержания оспариваемого постановления усматривается, что при назначении административного наказания, судьей учтены характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Вопреки доводам рассматриваемой жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ выполнены, все обстоятельства, имеющие значение, в том числе касающиеся личности ФИО8, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену оспариваемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
постановление судьи Нов-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО8 – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья Р.Р. Фатхутдинов