УИД 63RS0007-01-2024-005487-56

Дело № 2-1246/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.В. к Д.В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

М.С.В. обратилась в суд с иском к Д.В.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Ответчик зарегистрирован в по адресу данного жилого помещения, однако не является членом ее семьи, каких-либо прав на указанную квартиру не имеет, личных вещей в квартире не хранит. С 1999 г. ответчик в указанном жилом помещении не появлялся, не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, оснований для проживания и регистрация в ее квартире не имеет.

Стороны, третьи лица Д.С.Г., Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились представителей не направили, извещались надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Ответчик Д.В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что М.С.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 36,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Д.В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Д.К.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Д.К.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления ответчик не является членом семьи истца, каких-либо прав на указанную квартиру не имеет, его личных вещей в квартире нет, с 1999 г. он в указанном жилом помещении не появлялся, не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, оснований для проживания и регистрация в квартире истца не имеет.

По сведениям ЕГРН отсутствуют сведения о правах Д.В.П. на недвижимое имущество.Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 27, 35 Конституции РФ, ч. 2 ст. 1, ст. 17, ч. 1 ст. 30, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 292, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, разъяснениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд исходит из того, что применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами. Вместе с тем ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства стороны не ведут, взаимное уважение и взаимная забота сторон, общие интересы сторон отсутствуют, ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не хранит, выехал из жилого помещения добровольно, письменное соглашение о пользовании ответчиком спорным жильем сторонами не заключалось, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования М.С.В. удовлетворить.

Признать Д.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Мордовской АССР, паспорт серии XIII-EP №, выданный Волжским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Д.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Мордовской АССР, паспорт серии № №, выданный Волжским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин