31RS0004-01-2022-002679-95 5-267/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 20 декабря 2022 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ непривлекавшегося,

установила:

19.12.2022 года в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на неоднократные замечания которых прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку не имеет финансовой возможности оплатить штраф.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что 19.12.2022 года в 17 часов 50 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО2 (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 9);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д. 11, 13);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 знал о недопустимости нарушения общественного порядка, имел намерение выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (совершено в состоянии алкогольного опьянения), личность виновного, его семейное и имущественное положение (отсутствие постоянного источника дохода), мнение самого ФИО1, просившего подвергнуть его административному аресту, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 5), ранее не судим (л.д. 6); однако привлекался к административной ответственности 16.02.2022 года по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (л.д. 7), но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное правонарушение, что характеризует его личность с отрицательной стороны.

ФИО1 на учете в Валуйском психиатрическом кабинете не состоит (л.д. 15); по состоянию здоровья может содержаться в КАЗ и ИВС (л.д. 16, 18) и не относится к категории лиц, к которым, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, а также того обстоятельства, что ранее назначенное ФИО1 наказание в виде предупреждения не оказало на него должного влияния; учитывая позицию самого ФИО1, судья полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, которые необходимо исчислять со времени его административного доставления, т.е. с 02 часов 15 минут 20.12.2022 года (л.д. 14).

Обязанность по препровождению ФИО1 из здания суда к месту отбывания наказания судья полагает возможным возложить на заместителя командира ОВ ППС ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3, доставившего ФИО1 в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени его административного доставления, т.е. с 02 часов 15 минут 20.12.2022 года.

Возложить на заместителя командира ОВ ППС ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3 препровождение ФИО1 из здания суда к месту отбывания наказания.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

Постановление26.12.2022