Дело № 2-822/2025

(42RS0018-01-2024-001288-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

14 мая 2025 года

гражданское дело по иску ООО «СибЭнерго» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СибЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 36947 руб. за период с 01.08.2017 г. по 31.12.2021 г., пени в сумме 31147,11 руб. по состоянию на 01.11.2023 г., расходов по оплате госпошлины в сумме 2242, 82 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление в помещение по <адрес>. Собственником жилого помещения является ФИО

Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО был заменен на надлежащего ответчика Администрацию <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности уточнил исковые требования, просил взыскать с Администрации <адрес> в пользу ООО «СибЭнерго» задолженность по коммунальным платежам за период с 01.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере 4 085, 78 рублей, пени по состоянию на 01.05.2025 года в сумме 6 835, 48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242, 82 рубля.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.

Представитель третьего лица ФИО - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, является Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пунктам 1,2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии с пунктами 3, 6 статьи 19 данного Закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к названным правилам.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик в силу закона должен нести расходы по оплате за помещение и оплате предоставленных коммунальных услуг.

По адресу: <адрес> образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с 01.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере 4 085, 78 рублей.

Согласно справке МП МЖЦ, договор приватизации на вышеуказанное жилое помещение не оформлялся, согласно выписке из ЕГРН право собственности не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, квартира является муниципальной, Администрация <адрес>, как орган местного самоуправления, должна была принять меры к предоставлению нанимателям указанного жилого помещения.

Поскольку этого сделано не было, орган местного самоуправления, должен нести обязательства собственника жилого помещения по его содержанию. К числу таких обязанностей относится оплата по коммунальным платежам. Органом местного самоуправления не производилась оплата по коммунальным платежам жилого помещения по <адрес>, т.е. обязанности собственника не исполнялись.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с Администрации <адрес> задолженность по коммунальным платежам за период с 01.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере 4 085, 78 рублей.

Согласного представленному суду истцом расчету пени за нарушение срока оплаты по состоянию на 01.05.2025 года составляет сумму 6 835, 48 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контрсчет не представлен, равно как и доказательств оплаты указанной задолженности.

При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, ввиду чего суд находит подлежащим ко взысканию размер неустойки в сумме 6 835,48 руб., что является обоснованным, отвечающим принципам разумности и справедливости и способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2242,82 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СибЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице Администрации <адрес> в пользу ООО «СибЭнерго» (ИНН №) задолженность, образованную по адресу: <адрес>, по коммунальным платежам за период с 01.07.2021 года по 31.12.2021 года в размере 4 085, 78 рублей, пени по состоянию на 01.05.2025 года в сумме 6 835, 48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242, 82 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко