РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г.Щекино Тульская область
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,
при секретаре Новиковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2023 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Щекинский район, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, акции в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, акции в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (ФИО2) отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вкладов и акций ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». Наследниками первой очереди по закону являлись она (ФИО2), ее брат ФИО4 и мать ФИО7 Она (ФИО2) и ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде вкладов и акций ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и земельных участков, земельных участков № и №, расположенных по адресу: <адрес>, товарищество «Энергетик». При жизни ФИО5 было составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество детям: ФИО2 и ФИО6 по ? доли каждому. В установленный законом срок не было заведено наследственное дело к имуществу ФИО7, поскольку она (ФИО2) проживала в <адрес>, а брат ФИО6 по состоянию здоровья не занимался оформлением наследственных прав. ФИО6 по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете с ней (истцом) по адресу: <адрес>, она (истец) осуществляла уход за матерью, поскольку она являлась инвалидом 1 группы и нуждалась в постороннем уходе. После смерти матери фактически приняла наследство, поскольку продолжила пользоваться личными вещами матери. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследником к его имуществу является его дочь ФИО3
Просила суд признать за ней (ФИО2) право собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок №, площадью 0,056 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, товарищество «Энергетик»; земельный участок №, площадью 0,06 га расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Энергетик»; ценные бумаги (акции) ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просила суд признать за ней (ФИО2) право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», участок №; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> СНТ «Лучезарный»; ценные бумаги (акции) ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 10.11.2022 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области, ПАО «Ростелеком».
Протокольным определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 08.12.2022 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ВТБ Регистратор», Управление Росреестра по Тульской области.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не претендует на наследственное имущество, указанное в исковом заявлении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ВТБ Регистратор» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 принадлежали акции привилегированные именные бездокументарные ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается справкой реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Ростелеком».
Также ФИО1 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается договором передачи № от 10.07.1994, свидетельством о регистрации права собственности, регистрационный удостоверением.
Также ФИО6 принадлежали денежные средства, находящиеся на денежных вкладах с процентами в АК СБ РФ (ОАО).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, акций, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела, открытого нотариусом нотариального Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО8, усматривается, что наследниками к имуществу ФИО1 являлись его жена ФИО7 (свидетельство о браке серии №), дочь ФИО2 (свидетельство о рождении серии №) и сын ФИО6 (свидетельство о рождении серии №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 отказались от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в пользу ФИО7, что подтверждается заявлениями, нотариально удостоверенными.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 01.11.2006 как пережившему супругу, ФИО7 приняла наследство после смерти мужа ФИО1 в виде денежных вкладов с процентами и ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Сведения о других наследниках к имуществу ФИО1, принявших наследство, отсутствуют.
Таким образом, ФИО7 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1
Также ФИО7 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», участок №, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю серии РФ-№, выписками из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно завещанию №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в случае смерти завещала все свое имущество движимое и недвижимое, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли каждого, дочери ФИО2 и сыну ФИО7
После смерти ФИО7 открылось наследство в виде акций, ранее принадлежавших ФИО1, земельного участка с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», участок №.
Наследниками к имуществу ФИО5 являлись ее дети: дочь ФИО2 (свидетельство о рождении серии №) и сын ФИО6 (свидетельство о рождении серии №).
В установленный законом 6-месячный срок ФИО2 и ФИО4 не обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Наследником к имуществу ФИО6 является его дочь ФИО3, что подтверждается наследственным делом, открытым к имуществу ФИО6 и копией свидетельства о рождении серии № №.
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО2 ссылалась на то, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО7, поскольку проживала с ней совместно на момент смерти, после смерти продолжила пользоваться ее личными вещами.
В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела усматривается, что после ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВД ОМВД России по г.Геленджику.
ФИО2 с 05.08.2003 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ФИО2
Таким образом, на момент смерти ФИО2 проживала с ФИО7 по адресу: <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 проживала с матерью на момент смерти, вела с ней общее хозяйство.
Из представленного в адрес суда заявления ФИО3 усматривается, что она, как наследник ФИО6, не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО7
Других наследников к имуществу умершей ФИО7, принявших наследство, судом не установлено.
Согласно справке ПАО «Ростелеком» на дату 15.12.2022 на имя ФИО1 открыт лицевой счет владельца ценных бумаг №, на имя ФИО1 зарегистрировано в реестре и имеются на лицевом счету ценные бумаги – акции привилегированные именные бездокументарные, номиналом 0,0025 руб., гос.рег.№-А в количестве 3 600 штук.
Из выписки из ЕГРН по состоянию на 25.05.2022 усматривается, что ФИО7 зарегистрировала в установленном порядке и являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», участок №.
Т.А. фактически приняла наследство в виде акций привилегированных именных бездокументарных, номиналом 0,0025 руб., гос.рег.№-А в количестве 3 600 штук, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», участок №, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>».
Оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО6
Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 и признании за ней права собственности на акции привилегированные именные бездокументарные, номиналом 0,0025 руб., гос.рег.№-А в количестве 3 600 штук, находящееся на лицевом счете ФИО1 №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», участок №.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Щекинский район, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, акции в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Коммунальщик», участок №.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в порядке наследования право собственности на акции привилегированные именные бездокументарные, номиналом 0,0025 руб., гос.рег.№-А в количестве 3 600 штук, находящееся на лицевом счете № ФИО1 (паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, адрес места жительства: <адрес>).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.01.2023.
Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина