Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, указывая в его обоснование, что согласно Государственному Акту № кооперативу «Газовик» на праве постоянного бессрочного пользования был выделен земельный участок, площадью 0,08 га, с кадастровым номером 05:08:000034:232, расположенный вдоль ФАД «Кавказ» в <адрес>, для строительства магазина и помещения под ремонт автомобилей. Председателем кооператива бессменно являлся его отец ФИО7 Шапи, который умер в 2006 году. После смерти председателя кооператива «Газовик» ФИО7 Шапи члены кооператива продолжали эксплуатацию выстроенных на выделенном и закрепленном за кооперативом земельном участке боксов. На данный момент он является учредителем ООО «Газовик», который фактически является правопреемником кооператива «Газовик», однако официального подтверждения этого факта в каких-либо документах не имеется. В настоящее время ООО «Газовик» имеет во владении и пользовании вышеуказанный земельный участок и расположенные на нем участке, которые использует по назначению. Права и интересы третьих лиц не затрагиваются и не нарушаются. Для приведения документов на право пользования вышеуказанным земельным участком в соответствии с законодательством РФ, им было инициировано обращения к главе администрации МР «<адрес>» с просьбой предоставить вышеуказанный земельный участок ООО «Газовик» путем заключения договора долгосрочной аренды.

Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ глава района сообщил, что для детального изучения представленных материалов необходимы документы, подтверждающие правопреемство от кооператива «Газовик» к ООО «Газовик», в связи с чем он вынужден обратиться в суд, так как иной возможности установить факт правопреемства не имеется.

Просит установить юридический факт правопреемства между кооперативом «Газовик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Газовик».

Заявитель ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Администрация МР «<адрес>», будучи надлежаще уведомлена о месте и рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности ФИО4, ознакомившись с материалами дела в полном объеме, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В судебном заседании установлено, что Согласно архивной выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Каякентского райсовета народных депутатов «О создании кооператива «Мойка» в соответствии с постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации кооперативов в системе Министерства бытового обслуживания населения» принято решение: создать кооператив по мойке автомашин, принадлежащих населению при ФИО5 ЖКХ из 3-х человек; кооперативу присвоить наименование «Мойка»; утвердить председателем кооператива ФИО6, зарегистрировать Устав кооператива, принятый на учредительном собрании кооператива от ДД.ММ.ГГГГ; архитектурной и землеустроительной службе района отвести земли 0,8 га в районе асфальтного завода ПУ ЖКХ в натуре.

Решением исполкома <адрес> ФИО1 народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ № название кооператива «Мойка» изменен на кооператив «Газовик», председателем утвержден ФИО6

Согласно Государственному Акту № кооперативу «Газовик», председатель ФИО7 Шапи, решением <адрес> ФИО1 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, площадью 0,08 га, под строительство магазина и ремонта автомашин.

Из постановления № от января 1998 года администрации <адрес> следует, что на основании заявления ФИО2 и решения общего собрания кооператива «Газовик» ФИО2 выдано разрешение на строительство дома на земельном участке кооператива «Газовик».

Согласно представленной выписке из ЕГРН, ООО «Газовик» зарегистрировано администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: РД, <адрес>, директором является ФИО2.

<адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перезакреплении ранее отведенного земельного участка Каякентскому РСУ «Даггаз» за ОАО «Даггаз» филиал «Восточный»: за ООО «Газовик» закреплен земельный участок, общей площадью 0,22 га, с сохранением разрешенного целевого назначения и права пользования; райкомзему поручено установить границы землепользования в натуре согласно уточненному схематическому чертежу и произвести соответствующие изменения в материалах землеустройства. Согласно указанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ утвержден уточненный схематический чертеж перераспределения земельных участком кооператива «Газовик» и ОАО «Даггаз».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, ранее отведенный ООО «Газовик», площадью 0,22 га, расположенный в черте населенного пункта <адрес>, включен в генеральный план Новокаякентского сельского поселения.

Из ответа администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение ООО «Газовик» следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:08:000034:232 относится к ранее учтенным земельным участкам и, согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной кадастровой оценки земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и т.д.», отнесен к категории земель промышленности, транспорта, связи, энергетики и т.д. Согласно Государственному Акту на право владения, пользования землей, земельный участок находится в пользовании кооператива «Газовик».

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ за исх № администрации МР «<адрес>» в адрес ФИО2 следует, что администрация МР «<адрес>», рассмотрев заявление о заключении договора долгосрочной аренды на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000034:232, площадью 0,08 га, сообщает, что для детального изучения представленных материалов необходимы документы, подтверждающие правопреемство от кооператива «Газовик» к ООО «Газовик».

Таким образом, установлено, что во внесудебном порядке установить факт правопреемства между кооперативом «Газовик» и ООО «Газовик» не представляется возможным, поскольку фактически ООО «Газовик» является вновь созданным юридическим лицом, и отсутствуют документы, прямо указывающие на преобразование кооператива «Газовик» в ООО «Газовик».

От установления заявленного юридического факта – факта правопреемства зависит возникновение у ООО «Газовик» права на пользование земельным участком с кадастровым номером 05:08:000034:232, заключение его договора долгосрочной аренды с администрацией района, а также возможность устранения неопределенности в отношении права, на основании которого ООО «Газовик» владеет и использует указанный земельный участок.

Нарушений прав и законных интересов третьих лиц не установлено.

Изучением представленных заявителем письменных доказательств, при отсутствии возражений заинтересованной стороны, судом установлено, что ООО «Газовик» фактически является правопреемником кооператива «Газовик» и более 19 лет на том же земельном участке осуществляет ту же самую деятельность как станция технического обслуживания автомобилей вместо кооператива «Газовик».

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Общество с ограниченной ответственностью «Газовик» является правопреемником кооператива «Газовик».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022г.