Дело № 2-1075/2022
24RS0040-02-2022-000692-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 35852 рубля 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1276 рублей.
В обоснование иска указано, что на основании трудового договора от 30 октября 2009 года № ФИО1 работал в ПАО «ГМК «Норильский никель» по профессии – ведущий инженер; на основании заявления от 22 января 2021 года ему перечислен аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 40000 рублей; приказом от 09 июня 2021 года № трудовые отношения с ФИО1 прекращены по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; при этом проездные билеты в подтверждение целевого использования денежных средств ФИО1 не представил; при окончательном расчёте образовалась задолженность на сумму 35852 рубля 95 копеек; произвести удержание данной задолженности в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с увольнением ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна, направленная судом в его адрес корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 58).
При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ возложение материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба предусмотрено на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в коммерческих организациях устанавливается их локальными нормативными актами.
Указанием Центрального банка РФ от 11 марта 2014 г. N 3210-У Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (п. 6.3), предусмотрено, что подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем. В течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска работник обязан представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и неработающих членов его семьи.
Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора от 30 октября 2009 года № ФИО1 работал в ПАО «ГМК «Норильский никель» по профессии – ведущий инженер; на основании заявления от 22 января 2021 года ему перечислен аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 40000 рублей; приказом от 09 июня 2021 года № трудовые отношения с ФИО1 прекращены по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 10-11, 12, 13,14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21).
Порядок оплаты работникам ОАО «ГМК «Норильский никель» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен действующим в период рассматриваемых отношений Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ОАО «ГМК Норильский никель» 13 декабря 2011 года № (л.д. 27-30).
В соответствии с пунктом 5.10 Положения документы, необходимые для окончательного расчета, работник обязан предоставить в течение семи рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника.
ФИО1 документов, подтверждающих использование суммы аванса для целей оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно, не предоставил; аванс в кассу предприятия не вернул, образовавшуюся в этой связи задолженность при увольнении перед работодателем не погасил.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 35852 рубля 95 копеек.
26 июля 2021 года в адрес ответчика направлено письмо с просьбой оплатить дебиторскую задолженность; конверт адресатом не получен, возвращен отправителю (л.д. 25).
Из содержания иска следует, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1276 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16 июня 2022 года (л.д. 49).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» 35852 рубля 95 копеек в счет погашения задолженности, 1276 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 37128 (тридцать семь тысяч сто двадцать восемь) рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вынесено в окончательной форме 31 августа 2022 года.
Копия верна:
Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева