Дело № 12-613/2023

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев в открытом в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира роты ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что постановлением ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, назначено административное наказание в размере 30 000 рублей. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено без ее участия, а постановление было вынесено в ее отсутствие. Извещений о дате и времени рассмотрения дела не получала, данное нарушение является существенным. О вынесении постановления не знала, копию постановления также не получала. О том, что в отношении нее было вынесено постановление, стало известно после того, как со счета были взысканы денежные средства. От судебного пристава узнала, что на основании вышеуказанного постановления приставы возбудили исполнительное производство. В связи с тем, что копию постановления не получала, считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине. С тем, что привлекли к административной ответственности с наложением административного наказания полностью не согласна.

Просит восстановить срок обжалования постановления, постановление ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ отменить.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, подвтердила, что проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель по ордеру ФИО7 и инспектор ОР ДПС ГМБДД МВД по Республике Тыва извещены, не явились.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления направлялась ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется реестр почтовых отправлений №, при этом сведений о получении привлекаемым лицом постановления не имеется, жалоба направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок обжалования постановления подлежит восстановлению.

Из протокола об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, на ул. Фрунзе, д.59, г. Кызыла Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, рег.знаком № передала право управления транспортного средства лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Копию протокола ФИО1 получила в этот же день, в подтверждение чего проставил подпись, дала объяснение.

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным заместителем командира роты ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей. Копию постановления направлена почтовой связью.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2 ранее в судебном заседании пояснил о том, что ФИО1 извещалась надлежащим образом.

Данные показания подтверждаются письменными доказательствами, согласуются между собою, противоречий не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу положений пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административная ответственность по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Из письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 46 мин. в <адрес>, ФИО1 передала управление транспортным средством марки «<данные изъяты> с рег.знаком № лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО9. попросил ее автомашину, чтобы съездить в магазин, он сказал, что водительское удостоверение имеет.

Постановлением заместителя командира роты ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6-С.О. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ по событиям, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ.

Передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО3, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя на то, что извещений о дате и времени рассмотрения дела не получала, о вынесении постановления не знала, не подтверждено ничем, опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно, в материалах дела имеется извещение от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>., в котором указано что ходатайство об отложении удовлетворено, дело об административном правонарушении будет рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. Извещение вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется уведомление о вручении, подписанное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, которая по доверенности уполномочена получать всю корреспонденцию, посылки и ценные бандероли в отделениях почтовой связи России, направляемые в адрес Неккомерческой организации «<данные изъяты> городская коллегия адвокатов» (расположена по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>). При составлении протокола об административном правонарушении и во всех материалах дела ФИО1 указала адрес: <адрес> <адрес>.

Таким образом, указывая вышеуказанный адрес ФИО1 дала разрешение на получение потовой корреспонденции, в связи с чем каких-либо виновных действий со стороны должностного лица не допущено, поскольку конверт возвратился с отметкой о вручении адресату.

Действия ФИО1 по осознанной передаче транспортного средства в самостоятельное управление лицу, не имеющему водительского удостоверения, являются противоправными, подпадающими под признаки административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором подробно изложено событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, составлен в присутствии ФИО1, никаких замечаний относительно того, что она не передавал лицу, не указала, не сообщала.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за передачу управления транспортным средством водителю, не имеющему права управления транспортными средствами, сомнений не вызывает

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых постановления должностного лица, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира роты ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья А.А.Донгак