Дело № 2-2331/25

Изготовлено 27.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил :

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2020г. по 30.11.2021г. в размере 56 398,81 рублей, пени за период с мая 2020 г. по октябрь 2021 г. на сумму 41 036,16 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 837,94 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: г<адрес>, в указанном жилом помещении проживает и зарегистрирована ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения, за период с 01.05.2020г. по 30.11.2021г. не в полном объеме производилась или не производилась оплата за тепловую энергию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно в пояснениях истец ссылался на наличие гарантийного письма ответчика от 12.03.2024 года, подтверждающего размер задолженности по состоянию на 01.03.2024 года в сумме 260 772,88 рублей. Согласно представленным ответчиком платежным документам об оплате денежных средств, последние были распределены в соответствии с назначением платежа в соответствующие периоды и только в случае превышения оплачиваемых сумм за соответствующие периоды подлежали зачислению за более ранние периоды.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ранее в судебных заседаниях представитель ответчиков ФИО1, ФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, пояснил, что ответчики не прописаны по данному адресу, согласно информации ТСЖ «Большая Октябрьская-46» М-вы не проживали по указанному адресу с 2010-2011 года в связи с переездом на ПМЖ в Нидерланды. ФИО1 оплата по гарантийному письму производилась, кроме того полагал пропущенным срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> (106/142 доли в праве собственности на квартиру № № согласно сведениям из ЕГРН).

ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из выписки по лицевому счету следует, что оплата за поставленные коммунальные услуги производилась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.05.2020г. по 30.11.2021г. составила 56 398,81 рублей. Платежи, произведенные ответчиком, согласно представленным платежным документам обоснованно были распределены истцом в первую очередь в соответствии с назначением платежа (периода), указанного в платежном документе.

Срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истцом (с учетом периода судебной защиты - приказного производства, заявление подано 23.09.2022 года, судебный приказ отменен 29.12.2023 года) не пропущен.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2020г. по 30.11.2021г. в размере 56 398,81 рублей, пени за период с мая 2020 г. по октябрь 2021 г. на сумму 41 036,16 рублей.

С учетом обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд полагает явно несоразмерным последствиям просрочки обязательства размер пени и считает необходимым и достаточным определить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, за счет ответчика подлежат компенсации расходы по оплате расходов по уплате госпошлины в размере 2 837,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» к ФИО1, паспорт №, ФИО5, паспорт №, ФИО4, паспорт №, ФИО3, паспорт №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «ТГК-2», ИНН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2020г. по 30.11.2021г. в размере 56 398,81 рублей, пени за период с мая 2020 г. по октябрь 2021 г. на сумму 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 837,94 рублей, а всего 69 236,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова