Дело № 5-61/2025

УИД 70RS0017-01-2025-000268-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 22 декабря 2025года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 29.05.2025 года в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подвергла иным насильственным действиям Потерпевший №1, а именно нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком руки в лицо, причинив последней телесные повреждения, а именно (ушиб века окологлазничной области) и физическую боль. В результате Потерпевший №1 получила телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью - последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении указанного правонарушения в полном объёме. Не оспаривала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком руки в лицо.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права потерпевшей не нарушены и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав ФИО1 изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, административное расследование продлевалось в установленном законом порядке (л.л.д. 3,4,5).

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес>, ФИО1 нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком руки в лицо, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 6);

Протоколом об административном правонарушении серии 700112025№ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 В протоколе ФИО1 указала, что согласна с правонарушением (л.д.2).

В объяснениях, данных при проведении административного расследования, ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес> у нее с Потерпевший №1 возникла ссора Она разозлилась и ударила Потерпевший №1 один раз кулаком в лицо (л.д.8).

В объяснениях при проведении административного расследования Потерпевший №1 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес> у нее с ФИО1 возникла ссора. ФИО1 ударила ее один раз кулаком в лицо (л.д. 7).

Согласно заключения эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, по представленной медицинской документации Потерпевший №1 обнаружено: «ушиб века и окологлазничной области. Ушиб грудной клетки». «Ушиб» является клиническим понятием и подразумевает под собой боль и припухлость в области воздействия, в связи с этим диагноз: «Ушиб века и окологлазничной области. Ушиб грудной клетки» клинически не обоснован, судебно- медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит. «Гематома» - это полость заполненная кровью, в представленной медицинской документации нет ее описания, поэтому «орбитальная гематома слева», с точки зрения судебной медицины, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит (л.д.10-11).

Осмотром фельдшера, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено: «Ушиб века и окологлазничной области. Ушиб грудной клетки » (л.д. 13).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшей Потерпевший №1, а также объяснения ФИО1 согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и данные о личности ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, в нарушении общественного порядка замечена не была.

Установлено, что ФИО1 имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, а младшая дочь Снежана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ребенком -инвалидом.

Согласно сведениями ИЦ УВД <адрес>, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд считает необходимым признать смягчающим вину обстоятельством полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 не подвергалась к административному задержанию по указанному делу об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470250110002711; ИНН <***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...>.

Постановление суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей <данные изъяты>., в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Судья: Ф.З. Петрушенко