Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 мая 2025 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 часов ФИО1, находясь общественном месте в помещении больницы <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и успокоиться, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией формы 1П; копией протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по учетам СООП; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок – выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, препятствий к назначению которого, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание обратить к немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 10 часов 40 минут 22 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов