Дело № 5-321/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2025 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО <...>) Вавинов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Пантюха ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, паспорт ***, выдан *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***
установил:
12 октября 2025 года в 20 часов 15 минут ФИО5, находясь в общественном месте: у ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая их.
При рассмотрении дела ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.
ФИО5 свою вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что трудоустроен неофициально, имеет доход, способен оплатить административный штраф в случае назначения такового.
Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АА № 3448 от 13 октября 2025 года с изложением обстоятельств административного правонарушения, с которым ФИО5 был согласен;
- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, соответствующих вышеуказанному протоколу;
-выпиской из КУСП и объяснением ФИО4 о наличии 12.10.2025 молодого человека у ***, нарушающего общественный порядок;
- протоколом об административном задержании № 438 от 12 октября 2025 года, составленным в отношении ФИО5 в связи с правонарушением по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО5 к административной ответственности, из которой следует, что последний в 2025 году привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО5 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судья считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Пантюха ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей получателем которого является:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной КПП 511001001 ИНН <***> ОКТМО 47730000 счет получателя 03100643000000014900 в отделение Мурманск/УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 014705901, кор/сч.: 40102810745370000041, Код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН: 18880451250003426016.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Вавинов