№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е.,

с участием:

прокурора - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Гладких П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-3763/22 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец МОМВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту истец) обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 (далее по тексту ответчик) об установлении дополнительных административных ограничении, мотивировав доводы тем, что <адрес> года ФИО2 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п№ УК РФ, ответчику назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ответчик отбывал наказание с <адрес> года, освобождён с №

Решением Сургутского городского суда от № года ответчику установлен административный надзор.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от № года ответчику установлены дополнительные административные ограничения.

Во время нахождения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, истец просит суд установить в отношении ФИО2, <адрес> года рождения дополнительные ограничения к решению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 июня 2020 года в виде: 1) явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский», административный ответчик ФИО2, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Административный истец представил ходатайства о рассмотрении дело в отсутствие представителя административного истца с указанием о том, что на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивают. Административный ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствии с указанием о согласии с установлением в отношении дополнительных административных ограничений. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Гладких П.Г. дал заключение об обоснованности искового заявления.

Выслушав, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ, орган внутренних дел обладает право на подачу в суд административного искового заявления о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от <адрес> года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п№ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сургутского городского суда <адрес> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, наложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от № года в отношении ФИО2 установлен дополнительные административные ограничения в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывание вне места жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Во время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, в течение года ФИО2 совершил четыре административных правонарушений.

ФИО2 предупрежден о том, что на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением ФИО2 указанных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270, 271 КАС РФ, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1 <адрес> года рождения, дополнительные ограничение при административном надзоре, установленном решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от № года в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В остальной части ограничения при административном надзоре, установленные решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от № года, решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от № года, оставить без изменения, до истечения срока административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов