Решение по делу № 2-5213/2023 от 14.07.2023

Дело №

50RS0№-72

Мотивированное решение

изготовлено 14 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 721 рубль, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии).

На электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> отмене судебный приказ № года о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.3 оборот\.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как установлено в судебном заседании, между ФИО5» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. /л.д.5,6-9/.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии). /л.д.21-22/.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета у ответчика существует задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере, заявленном к взысканию \л.д. 4/.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубль.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» /ОГРН №, ИНН №/ к ФИО1 /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /паспорт №/ в пользу ООО «Право онлайн» /ОГРН №, ИНН №/ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 700 рублей, из которых 30 000 рублей основной долг, 20 700 рублей проценты, взыскать в счет возврата расходов по оплате госпошлины 1 721 рубль.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Л.А.Добрякова