Дело № 5-36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 апреля 2023 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <персональные данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
3 февраля 2023 года в 17 час. 50 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты ФИО1, следовавшим из Монголии в Россию и предъявившем декларацию на товары пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившем об отсутствии у него иных товаров, подлежащих таможенному декларированию, кроме как заявленных в декларациях, не сообщившем дополнительные сведения о ввозимых им товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен сопровождаемый багаж в количестве семи мест.
В ходе таможенного досмотра в багаже ФИО1 выявлены следующие незадекларированные товары: 1) виски «Jack Daniel’s» в прозрачной стеклянной бутылке, без внешних повреждений, с надписями па иностранном языке «Jack Daniel’s» «Old No.7 BRAND» «Jennessee sour mash Whiskey», 40 % Vol., объем 1,0 L., упакованы в индивидуальные картонные упаковки черного цвета без видимых повреждений с надписями на иностранном языке «Jack Daniel’s» «Old No.7 BRAND» «Jennessee sour mash Whiskey» всего 2 бутылки, общий объем 2 литра, на бутылке имеются акцизные марки иностранного государства; 2) водка «Chinggis Gold» в прозрачной стеклянной бутылке, в индивидуальных упаковках в виде металлических тубусов, 39 % Alc.Vol., объем 1 литр, бутылки и тубусы без повреждений, всего 3 бутылки, общий объем 3 литра, на бутылке имеются акцизные иностранного государства; 3) соджу «Good day» в прозрачной стеклянной бутылке без видимых повреждений, с надписью на иностранном языке «Pineapple» и иероглифами, 13,5% А1с., объем 360 миллилитров, упакованы в картонную коробку белого цвета с рваными повреждениями, на коробке имеются надписи на иностранном языке «MUHAK СО., LTD. PRODUCT OF SOUTH KOREA», «Pineapple» и иероглифы, всего 20 бутылок, общий объем 7 литров 200 миллилитров, на бутылке имеются акцизные марки иностранного государства; 4) соджу «Chum churum» в прозрачной стеклянной бутылке без видимых повреждений, с надписью на иностранном языке «Yogurt» и иероглифами, 12% А1с., объем 360 миллилитров, упакованы в картонную коробку белого цвета с рваными повреждениями, на коробке имеются надписи на иностранном языке «Chum churum», «Yogurt», «ORIGINAL KOREAN FLAVORED SOJU» и иероглифы, всего 15 бутылок, общий объем 5 литров 400 миллилитров, на бутылке имеются акцизные марки иностранного государства.
В связи с наличием в предъявленном багаже незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС был опрошен ФИО1, который пояснил, что перемещает коммерческие товары без таможенного декларирования.
Таким образом, поскольку ФИО1 ввозил алкогольные напитки общим объемом более 5 литров, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.
В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия. Также в ходатайстве содержится просьба о назначении ему наказания в виде конфискации товара.
В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 года № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».
Согласно пункту 3 Приложения № 6 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входит в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 3 февраля 2023 года при досмотре багажа ФИО1 выявлены незадекларированные товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.
Из объяснения ФИО1, от 3 февраля 2023 года следует, что купил алкоголь для своих личных нужд, не знал, что алкоголь свыше 5 литров подлежат декларированию.
После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у ФИО1 и досмотра товара, определением старшего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у ФИО1
Во время опроса 3 февраля 2023 года ФИО1 дал пояснения, аналогичные его объяснениям до возбуждения дела об административном правонарушении и признал вину в совершении правонарушения.
Согласно заключению эксперта от 9 февраля 2023 года общая рыночная стоимость изъятых у ФИО1 товаров по состоянию на 3 февраля 2023 года составляла 19 455 руб., на проведение экспертизы затрачено 4 900 руб.
Таким образом, на основании представленных доказательств, также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение ФИО1 через таможенную границу таможенного союза товара, подлежавшего обязательному таможенному декларированию, а именно алкогольных напитков объемом 17 литров 600 миллилитров, что превышало норму ввоза в количестве 5 литров, нашло свое подтверждение.
Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого ФИО1, а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение ФИО1 через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.
При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) соджу «Good day» в прозрачной стеклянной бутылке без видимых повреждений, с надписью на иностранном языке «Pineapple» и иероглифами, 13,5% А1с., объем 360 миллилитров, упакованы в картонную коробку белого цвета с рваными повреждениями, на коробке имеются надписи на иностранном языке «MUHAK СО., LTD. PRODUCT OF SOUTH KOREA», «Pineapple» и иероглифы, всего 20 бутылок, общий объем 7 литров 200 миллилитров, на бутылке имеются акцизные марки иностранного государства; 2) соджу «Chum churum» в прозрачной стеклянной бутылке без видимых повреждений, с надписью на иностранном языке «Yogurt» и иероглифами, 12% А1с., объем 360 миллилитров, упакованы в картонную коробку белого цвета с рваными повреждениями, на коробке имеются надписи на иностранном языке «Chum churum», «Yogurt», «ORIGINAL KOREAN FLAVORED SOJU» и иероглифы, всего 15 бутылок, общий объем 5 литров 400 миллилитров, на бутылке имеются акцизные марки иностранного государства.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.
Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 4 900 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Б. Седен