Дело № копия

59RS0№-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 09 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием прокурора Афанасьевой А.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать судебные расходы на оплату юридической помощи в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении был зарегистрирован с согласия собственника по адресу: д. <адрес>. После присвоения адреса ее домовладению на основании постановления администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация истца и ответчика по адресу: <адрес>, д. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из домовладения, однако по настоящее время имеет постоянную регистрацию в доме истца. Ответчик членом семьи истца не является, в спорном доме не проживает, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за всех, зарегистрированных в доме лиц. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, как собственника дома, в том числе, по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик приходился ей сожителем, с которым они прожили вместе ДД.ММ.ГГГГ. отношения у них испортились, ответчик уехал на другое постоянное место жительства, все вещи забрал, связь с ней не поддерживает, не общается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, отправляемая ему по известному адресу, возвращается с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 27).

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено:

ФИО1 является собственником жилого дома площадью 48,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6, 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по адресу: д. <адрес> зарегистрирован ФИО2 (л.д. 8).

На основании постановления администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ домовладению по адресу: д. <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, <...> <адрес> (л.д. 7).

Согласно адресно-справочной информации МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 25, 26).

Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец и ответчик прожили вместе с ДД.ММ.ГГГГ., брак не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован с согласия истца как сожитель в спорном жилом помещении по адресу: д. <адрес>. После присвоения адреса домовладению истца в ДД.ММ.ГГГГ., произведена перерегистрация истца и ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>. Отношения между истцом и ответчиком прекращены, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи. С указанного времени в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, но сохраняет в нем постоянную регистрацию. Истец препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинила, ответчик добровольно выехал, в отсутствие истца забрал свои вещи, не пользуется домом, соглашения по пользованию жилым помещением с ответчиком не заключено. С истцом ответчик не общается, связь не поддерживает, все отношения с ним прекращены.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик фактически не проживает в ДД.ММ.ГГГГ членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ней не ведет, расходы по содержанию данного жилого помещения не несет, его проживание было временным на период совместного проживания с истцом, личных вещей в доме не имеет. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, договорных отношений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

Исходя из требований ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует признать, что ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения.

Наличие регистрации ответчика по указанному адресу не является основанием для отказа истцу в иске о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Сохраняя регистрацию по месту жительства в жилом помещении, ответчик тем самым нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, препятствуя во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со статьями 88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные ФИО1 расходы на представителя подтверждаются квитанцией об оплате юридических услуг, согласно которой адвокат Полежаева Г.А. за консультирование и составление иска в суд ФИО1 получила от нее денежные средства в размере в размере 5000 руб.(л.д.28).

Суд считает необходимым взыскание понесенных истцом расходов на составление искового заявления, данные расходы в силу положений абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлись необходимыми по делу расходами, так как составление иска, непосредственно связано с рассмотрением спора в суде и является обязательным условием для реализации права ФИО1 на судебную защиту.

В связи с удовлетворением требований истца, указанные расходы, как расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (л.д. 3), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) признать лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Колегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-43,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.