Дело № 2-3917/2025 (15RS0011-01-2025-004876-80)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владикавказ 3 сентября 2025 г.
Советский районный суд г.Владикавказа РСО- Алания в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при помощнике судьи Абаевой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании заявленных требований сослалась на то, что является дочерью ФИО2, ... г.р. С 2023г. и по день смерти ее мать проживала вместе с ФИО3 в квартире ФИО3 по адресу: <адрес> «А» <адрес>. 29.04.2025г. ФИО2 стало плохо, состояние ее здоровья ухудшилось, в связи с чем была вызвана бригада скорой помощи, которые предприняли все меры, которые не дали результатов и в присутствии бригады скорой помощи она умерла, медицинскими работниками был зафиксирован факт смерти, и они же вызвали полицию. При обращении в органы ЗАГСа за получением свидетельства о смерти матери ей было отказано в его выдаче со ссылкой на отсутствии заключения медицинского учреждения, т.е. в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния о смерти. В ГБУЗ «Поликлиника №7» ей также было отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти, поскольку такое свидетельство выдается врачом, установившим смерть, осмотр трупа ФИО2 никто из медицинских работников ГБУЗ «Поликлиника №7» МЗ РСО-А не производил, смерть не устанавливал в связи с чем выдать свидетельство о смерти ФИО2 не представляется возможным. Установление факта смерти ФИО2 необходимо для получения пенсионных накоплений, установление данного факта не нарушает права третьих лиц.
Ссылаясь на положения ст.264 ГПК РФ в заявлении просит установить факт смерти ФИО2, ... г.р., уроженки КБ АССР <адрес>, умершей 29.04.2025г.
В судебном заседании ФИО3 заявленное требование поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и показала, что 29.04.2025г. у нее дома по адресу: <адрес> А в <адрес> умерла её мать ФИО2,... г.<адрес> ЗАГС отказали в регистрации смерти ее матери ФИО2 ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения о ее смерти. Установить факт смерти ФИО2 ей необходимо для получения похоронных выплат и пенсии, которая не была ей выплачена на день ее смерти, а также пенсионных накоплений.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС РСО-Алания ФИО5, действующая на основании доверенности № от 16.04.2025г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО3 требований.
Заинтересованное лицо ГБУЗ «Поликлиника №7» МЗ РСО-Алания при надлежащем извещении не направило в суд своего представителя, причина неявки суду не известна.
Заявление рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ФИО3 требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Установлено, что ФИО2 является родной матерью заявителя, что дает заявителю ФИО3 право обратиться в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.
Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Кроме того, суд может установить факт смерти только в том случае, если имеются сведения о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органами ЗАГС отказано в регистрации смерти, например, в связи с отсутствием подтверждающих документов.
Таким образом, установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение, в том числе для реализации права истца на получение пенсии по потере кормильца и предоставления ему иных мер социальной поддержки.
В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
Судом установлено, что обратившись в Отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания с заявлением о регистрации смерти матери ФИО2, ... г.р., умершей 29.04.2025г. ФИО3 было разъяснено об отсутствии возможности предоставить государственную услугу по вопросу государственной регистрации смерти матери ввиду отсутствия в представленных ею документах медицинского свидетельства о смерти ФИО2, ... г.р., выданного медицинской организацией либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность.
Управлением ЗАГС РСО-Алания также выдана справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния- записи акта о смерти ФИО2, ... г.р.
При этом из письменного ответа ГБУЗ "Поликлиника №" от ... N 971 за подписью главного врача ФИО6 следует, что медицинские работники ГБУЗ "Поликлиника №" осмотр трупа ФИО2 не производили, лично ее смерть не устанавливали, в связи с чем выдать медицинское свидетельство о смерти ФИО2 не представляется возможным.
Между тем из справки № ГБУЗ «ССМП» МЗ РСО-Алания следует, что справка выдана ФИО3 о том, что была вызвана бригада скорой помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по прибытию по адресу: <адрес>А <адрес> установлен диагноз «Смерть во время обслуживания» ...
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что ФИО2 умерла в квартире своей дочери ФИО3 по адресу: <адрес>А <адрес> 29.04.2025г., была похоронена на кладбище в <адрес> рядом с могилой ее мужа. Похороны состоялись из <адрес>А корп., там же отметили 40-дневные поминки. На мемориальном столбе, установленном на могиле (место захоронения) ФИО2, ... г.р. указана дата ее смерти – 29.04.2025г.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания не противоречат показаниям заявителя и фактическим обстоятельства дела.
Установление факта смерти ФИО2, ... г.р. в определенное время и при определенных обстоятельствах имеет для заявителя юридическое значение. При установлении данного факта определена его цель, а также судом установлено, что отсутствует спор о праве в связи с чем суд находит заявленные требования ФИО3 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ... года рождения, уроженки <адрес> КБ АССР, наступившей ... в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Губакина Н.В.