К делу N 5-144/2022
УИД 23RS0018-01-2022-001097-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2022 года ст. Калининская
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Ядришникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
в Калининский районный суд Краснодарского края из ОМВД России по Калининскому району на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала.
Потерпевшая ФИО2 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, указала, что последняя не приняла мер, направленных на возмещение вреда, причиненного административным правонарушением.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Калининскому району надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представил. В связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, судья приходит к следующему.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Как следует из материалов дела, 8 июля 2021 года в 08 часов 30 минут на автодороге Роговская – Гречаная Балка – Новониколаевская водитель ФИО1, управляя автомобилем Митцубиси Миникаб, г/н №, при повороте налево не предоставила преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21102, г/н №, под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ 21102, г/н №, ФИО2 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта Славянского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» N 463/2021 от 3 августа 2021 года.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет один год.
Событие административного правонарушения произошло 8 июля 2021 года.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек 8 июля 2022 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья