Решение по делу № 2А-661/2025 от 17.03.2025

УИД № 74RS0049-01-2025-000590-40

Дело № 2а-661/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 17 марта 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Троицкого района Челябинской области Кожемякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ограничениям установленным решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2023 года.

В обоснование искового заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 04 июня 2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 мая 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 03 августа 2021 года смягчено наказание и назначен срок лишения свободы три года. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Челябинской области. Согласно решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2023 года срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный истец указывает, что по приговору Троицкого городского суда Челябинской области срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с п. «г». ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным Златоустовским городским судом Челябинской области от 19 декабря 2023 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары).

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, при этом, установить дополнительное ограничение в виде обязательств явки два раза в месяц, суд решил следующее.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 04 июня 2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ( л.д.9-10). Апелляционным определением Челябинского областного суда от 03 августа 2021 года смягчено наказание и назначен срок лишения свободы три года. В остальной части приговор оставлен без изменений

31 мая 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На учет в органах внутренних дел ФИО1 поставлен 03 июня 2024 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ: постановлением УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 26 июня 2024 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с тем, что 26 июня 2024 года в 09 часов 15 минут находясь в общественном месте у дома <адрес> распивал алкогольную продукцию (л.д.16 оборот), постановлением УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 18 августа 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с тем, что 18 августа 2024 года в 18 часов 00 минут находясь в общественном месте в близи <адрес> 4 квартале <адрес> <адрес> распивал алкогольную продукцию (л.д.17 оборот).

Суд не находит оснований для установления дополнительных ограничений в виде явки в количестве 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них на основании следующего.

В соответствии с частью 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Дополнительные ограничения в виде явки в количестве 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, данным целям, с учётом наличия на иждивении двоих малолетних детей, не отвечают, являются чрезмерными, влекут нарушение прав административного ответчика.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершение им в течение года трёх административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение к ограничениям, установленным решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 декабря 2023 года, в виде запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

Установление дополнительного ограничения будет отвечать целям установления административного надзора и является эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установленные ранее ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары).

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении административных ограничений в виде явки в количестве 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года

Председательствующий: О.А. Кошак